En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Felicitaciones a la Suprema Corte de Justicia por hacer todo aquello para lo cual está obligada constitucionalmente a hacer (declarar si una ley es acorde o contraria a la Constitución y trasladar a los jueces cuando entiende deben ser traslados), sin que las presiones ejercidas por los antidemócratas hayan paralizado el ejercicio de sus funciones.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Felicitaciones a la Suprema Corte de Justicia por no hacer aquello que no está obligada ni facultada a hacer (ir a dar explicaciones al Parlamento de sus actos administrativos), sin que las citaciones parlamentarias y las presiones mediáticas hayan podido torcer el recto cumplimiento de la normativa vigente.
Felicitaciones a la Suprema Corte de Justicia, por no enfrascarse mediáticamente en un debate con aquellos que por ignorancia de las leyes, discuten lo que no saben ni quieren saber. El propósito de estos últimos es ensuciar la cancha politizando el tema; pero lo de la Suprema Corte de Justicia es y siempre debe ser, el amparo de los derechos de las personas y nunca el amparo de las pretensiones contrarias a Derecho.
Condenas al Frente Amplio por ejercer todo tipo de presión imaginable sobre la Suprema Corte de Justicia, para que sus resoluciones judiciales y administrativas dictadas al amparo de la legislación vigente, sean modificadas por contenidos que sirvan a sus intereses políticos, con absoluto desprecio por dicha legislación.
Condenas al Frente Amplio por tener un discurso protector de la Justicia como fundamento indispensable de un régimen democrático-republicano, pero simultáneamente no dudar un minuto en atacarlo cuando esa Justicia resulta adversa a sus intereses políticos.
Condenas al MPP y al Partido Comunista por pretender promover un juicio político contra los integrantes de la Suprema Corte de Justicia, sin el más mínimo apoyo en el Derecho —nuevamente despreciado y bastardeado— y con la única intención de ejercer la mayor presión imaginable para estos ministros y para los que le sucederán en el futuro.
Condenas al Frente Amplio por pretender denunciar la sentencia que declaró inconstitucional la ley “interpretativa” de la “ley de caducidad”, ante los organismos internacionales. ¿Qué se denunciará: el cumplimiento de las normas constitucionales por nuestro máximo órgano judicial?
Condenas al Frente Amplio que no acepta, no tolera que haya otra palabra, pensamiento, versión o postura que la suya propia. Cuando la Suprema Corte de Justicia declaró la constitucionalidad de la ley que incorporó a los escribanos al Sistema Nacional Integrado de Salud, los escribanos —rectos defensores del orden jurídico— aceptamos respetuosamente el fallo, aun cuando el mismo determinaba una decisión contraria a nuestros intereses, sin mediar una sola palabra, declaración y/o manifestación contraria o irrespetuosa para los miembros de la Suprema Corte de Justicia.
En cambio, cuando se dictan sentencias acogiendo inconstitucionalidades deducidas, el Frente Amplio destaca nítidamente por su irrespetuosidad, calificando a los miembros de la Suprema Corte de Justicia como “dinosaurios amantes de la impunidad”, “defensores del poder hegemónico”, autores de una “afrenta”; lo que en definitiva no hace sino poner de manifiesto una conclusión a esta altura indiscutible: el Frente Amplio se dice demócrata y apoya las normas y los jueces cuando aquellas y estos sentencian asuntos a su favor, pero desprecia unas y otros cuando las sentencias les son contrarias.
Eso se llama: intolerancia, autoritarismo, totalitarismo. En suma: posiciones y sectores claramente no demócratas.
