En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El titular de la firma DTV Producciones, Diego Porcile, acusó a la directora de Televisión Nacional del Uruguay (TNU), Virginia Martínez, de cometer los delitos de “fraude”, “conjunción del interés personal y público”, “abuso de funciones”, “utilización indebida de información privilegiada”, “estafa” y “apropiación indebida”, por cesar una serie de coproducciones que el empresario realizaba con el canal oficial.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La denuncia recayó en el Juzgado Letrado en lo Penal de 12º turno, que le dio trámite y de hecho ya se realizaron las primeras audiencias, informó el abogado patrocinante de Porcile, Daniel Lamela.
Como testigos de esta situación, Porcile pidió que se cite a declarar a la ex directora del canal Sonia Breccia, al director de Programación, Sergio Corbo, y al jefe del departamento jurídico, Sergio Araujo, entre otros funcionarios.
Búsqueda se comunicó con el canal oficial para conocer la versión de Martínez de estos hechos, pero desde su secretaría se informó que la directora se encuentra en uso de su licencia anual reglamentaria. No obstante, su abogado, Pablo Donnángelo, dijo que los hechos denunciados “no tienen relevancia penal” y que “en todo momento se actuó conforme a derecho y en beneficio del canal”.
“Se está viviendo un período de transformación que puede gustar o no, pero de allí a que se configure alguna conducta delictiva hay un abismo”, afirmó.
Relato.
En el escrito que presentó ante la Justicia, Porcile señala que DTV “es coproductora y realizadora de contenidos televisivos para Canal 5, Televisión Nacional, desde hace más de 10 años” y que durante todo ese tiempo “brindó y produjo contenidos audiovisuales y servicios de prensa (...) que hasta el año 2009 se pagaron de forma regular mediante espacios de publicidad que DTV comercializaba”.
Señala que esa relación comercial se desarrolló durante más de una década “en forma por demás correcta”, hasta que en el año 2010 asumió la dirección del canal Virginia Martínez.
“Ya desde el inicio de la gestión la señora Martínez dio la orden al Departamento Comercial de que no se pautaran créditos anteriores de DTV hasta la firma de un acuerdo con nuevas exigencias”, afirma Porcile.
“Confidencial”.
El productor señala que en 2010 la directora Martínez exigió “el suministro de toda la información comercial de la empresa”.
“La referida información, por orden de la señora Martínez, le fue suministrada a una nueva funcionaria contratada por la dirección (...) quien comenzó directamente a visitar y gestionar la cartera de clientes de DTV y a acordar con dichas empresas y sus agencias de publicidad que las nuevas compras de publicidad no se realizaran más a través de DTV sino por su intermedio, como representante de la nueva dirección del canal”, relata.
“De esa manera y a consecuencia de tal proceder, pura y simplemente, DTV perdió casi todos sus clientes y no pudo recuperar sus activos”, sostiene Porcile.
“Entre los tipo penales que podrían encontrarse comprendidos en los hechos podrían citarse los delitos de fraude, conjunción del interés personal y público, abuso de funciones, utilización indebida de información privilegiada, estafa, apropiación indebida, entre otros”, concluye la denuncia.
