La designación del ex director general de Secretaría del Ministerio de Defensa, Jorge Alberto Delgado, como nuevo embajador de Uruguay en México, generó un debate en el Senado respecto al nivel profesional que hay en la Cancillería.
La designación del ex director general de Secretaría del Ministerio de Defensa, Jorge Alberto Delgado, como nuevo embajador de Uruguay en México, generó un debate en el Senado respecto al nivel profesional que hay en la Cancillería.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáDelgado integra el sector Corriente Acción y Pensamiento-Libertad (CAP-L) que lidera el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro.
La propuesta de votar a Delgado como nuevo embajador fue respaldada solo por el Frente Amplio. Desde la oposición, blancos y colorados cuestionaron que el gobierno siga nombrando como embajadores a personas que no han hecho carrera dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores.
“Estamos errando el camino”, advirtió el senador y ex canciller Sergio Abreu. “La imagen que vamos a dar es que no tenemos la consistencia necesaria de un país chico que se defiende con la profesionalidad”, agregó el legislador nacionalista.
Carlos Baráibar (Frente Líber Seregni) defendió la “capacidad” y “confianza política” que hay en Delgado.
Quien más reivindicó las medidas adoptadas fue Roberto Conde (Partido Socialista), hasta hace semanas atrás vicecanciller. “En el correr de este período, incluso en el anterior, algunos de los embajadores designados fueron reprochados por falta de profesionalidad, porque eran embajadores designados dentro de la cuota política que los gobiernos pueden legalmente designar. Muchos de ellos se han revelado como excelentes embajadores y han demostrado unos resultados extraordinarios en su gestión, relevantes para el país”, afirmó Conde.
El ex vicecanciller defendió la “práctica rigurosísima, objetiva” y “ecuánime” de selección de personal así como los “ascensos” en la carrera diplomática.
“Si hay algo que estamos confirmando es que estamos en un proceso permanente de construcción de profesionalización. Van a ingresar aproximadamente 75 jóvenes diplomáticos en estos cinco años. Los concursos han sido inobjetables e inobjetados y está todo debidamente registrado como corresponde a las normas. No se hace ningún buen servicio a todos estos diplomáticos diciendo que se vulnera su profesionalidad cuando con ellos mismos en forma cotidiana hemos construido una carrera altamente profesionalizada”, argumentó.
Además, Conde dijo que durante los años que estuvo en la Cancillería recibió denuncias de que en el pasado se dieron “ascensos y cambios de destino por pura influencia política sin ningún respeto de la carrera profesional”.
Ope Pasquet (Vamos Uruguay) le respondió que el ingreso por concurso se hace desde la dictadura. “Sobre los cuentos horribles, los hay de esta época. Cuando pase el período y la gente ya no tema por lo que pueda ocurrirles, las cosas se conocerán”, vaticinó.
Abreu, en tanto, afirmó que en la Cancillería los rumores son una “especie de patrimonio histórico”. Reclamó una discusión a fondo del tema, ya que los “mejores” embajadores hoy no están en la Cancillería.