• Cotizaciones
    sábado 17 de mayo de 2025

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    El BPS sigue siendo deficitario, afirma director de la oposición

    “El Banco de Previsión Social (BPS) ha sido siempre deficitario”, también en los años más recientes de crecimiento económico, aseguró a Búsqueda Hugo Odizzio, director de ese instituto en representación del Partido Nacional.

    Solo en 2009 el BPS no necesitó de asistencia financiera del gobierno central. En ese año, para cubrir sus cuentas le alcanzó con la recaudación que obtuvo por aportes jubilatorios y el equivalente a siete puntos de lo recaudado por el Impuesto al Valor Agregado (IVA) —U$S 1.088 millones— que recibió según lo previsto por ley.

    “Es cierto que la asistencia del gobierno central cayó desde 2005, pero ¿cómo podemos llamar al IVA sino asistencia? Si el sistema previsional fuera equilibrado, no precisaríamos tener el IVA” para reforzar las finanzas del BPS, sostuvo Odizzio, quien desempeñó cargos gerenciales en el organismo desde 1990, hasta que pasó a integrar el Directorio nombrado por el Partido Nacional.

    “El sistema de seguridad social no está equilibrado, se nutre de impuestos”, agregó. “Cuando el año pasado hubo una mención de bajar dos puntos la tasa del IVA, algo que iba a afectar la asistencia, eso generó preocupación. Y algunos integrantes del Directorio insistían en que el sistema se encontraba equilibrado, cuando no lo está”, dijo.

    La asistencia financiera que tuvo el BPS de Rentas Generales fue de U$S 87,4 millones en 2010 y de U$S 95,5 millones en 2011. Además, ese instituto recibió por concepto de IVA U$S 1.223 millones y U$S 1.297 millones en cada uno de esos años, informó el jerarca.

    En 2011 los ingresos por aportes del BPS fueron por U$S 2.652 millones, mientras que los egresos por pasividades y otras prestaciones totalizaron U$S 3.674 millones, recordó.

    De acuerdo a datos que manejó Odizzio, para 2012 el BPS presupuestó que recibiría U$S 157 millones de asistencia por parte del Estado. Y en el año que corre serían otros U$S 132 millones.

    El balance del ejercicio 2012 estará pronto en marzo, informó.

    “No puede haber un BPS mediático y uno real”, disparó el jerarca. “Todo esto se lo he manifestado al Directorio, nadie se va a sorprender. Los datos del balance los conocemos todos. Pero por la forma en la que se hace comunicación, se necesita una visión alternativa. Las cuentas no están equilibradas teniendo en cuenta todo el IVA que estamos recibiendo”, reiteró.

    Se refirió a un reciente artículo del publicista afín al Frente Líber Seregni Esteban Valenti en el que, según dijo, sostiene que se destacan poco los logros del gobierno del Frente Amplio y menciona que el BPS hace cuatro años que no requiere asistencia financiera. “Eso es una mentira, lisa y llana. Y es razonable pensar que Valenti lo levanta de algunas de las fuentes que lo han venido señalando”, agregó Odizzio.

    En diciembre el presidente del BPS, Ernesto Murro, señaló en radio El Espectador que la situación financiera del organismo “es la mejor de su historia” y que tuvo “cuatro años sin asistencia financiera de Rentas Generales o mínima”.

    El director del BPS en representación de los blancos replicó. “Los números están mejorando porque la economía está bien, algo que todos queremos. (...) Cuando la economía crece, los impuestos también. Y esto llevó a que esos siete puntos del IVA crecieran de una manera vertiginosa. (...) Pero no hay que entrar en el facilismo de decir que todo es por una excelente gestión de la seguridad social”, afirmó Odizzio.

    “Al haber bajado el desempleo, es razonable que suban los cotizantes” y por ende los aportes jubilatorios que recauda el BPS, argumentó. Añadió que “hay un proceso positivo de formalización de la economía con políticas que hacen que sea buen negocio para el trabajador estar dentro de la seguridad social. Todo eso permite decir que bajaron las transferencias, pero hay una gran parte (de dinero) que viene por ley. El sistema no está equilibrado”.

    “Se bajó de 35 a 30 años los años requeridos de trabajo y se pasó de 65 a 60 años la edad mínima para jubilarse. Eso ha vuelto a disparar un crecimiento del gasto. Hoy lo podemos financiar por el crecimiento espectacular del IVA y de la economía. Pero en seguridad social uno no puede planificar en el corto plazo. (...) No creo que volvamos a tener escenarios como el de 2009, menos si hay cualquier caída en la recaudación. (...) Seguramente había un margen para reducir la cantidad de años de servicio para jubilarse, pero el tiempo nos dirá si realmente había margen para bajar también la edad de jubilación”, subrayó.

    Resoluciones rebotadas.

    Por otra parte Odizzio criticó el procedimiento que sigue el BPS una vez que se verifica un trabajo informal.

    A la hora de contar los aportes de ese trabajador “en negro”, el organismo “nominaliza” el salario, es decir que toma el monto que se recibió en los hechos como el que quedaría una vez descontados los impuestos. Este criterio, que según el jerarca ha sido adoptado sistemáticamente con su voto en contra y de la representante de los empresarios, es recurrido cada vez ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA).

    “Seguir con ese criterio es una pérdida de tiempo y de recursos. El TCA señala que el salario percibido es el monto imponible. Ahora el contribuyente que no puede recurrir esa decisión es el más afectado. Los grandes contribuyentes tendrán sus asesores jurídicos y siguen la vía del TCA”, razonó Odizzio. Estimó que son 200 recursos que se tramitan cada año por este motivo.