El Colegio Médico propone obligar a médicos y pacientes a conciliar

El CMU propone realizar cambios a la ley 18.591 y que la instancia de conciliación pase a ser obligatoria.

“Hicimos un curso, formamos gente, pero tenemos que seguir trabajando para dar respuestas”, opinó Torres.

El poco uso de la conciliación también se debe a que algunos juristas le recomiendan a quien denuncia que “vaya directamente a la Justicia” para que no parezca “débil” por querer mediar, contó Torres.

“No existe una práctica habitual y está muy poco difundido. La gente está acostumbrada a denunciar el caso ante el Tribunal de Ética o iniciarle juicio al médico directamente”, dijo a Búsqueda Juan Errandonea, abogado del Colegio Médico.

Una falta ética —que es la que trata el CMU en su Tribunal— puede ser, por ejemplo, que el médico dé a conocer datos de la historia médica del paciente sin su consentimiento. En otros casos como los de mala praxis las fronteras son más difusas, porque una falta ética puede configurar también una falta civil o penal, para la que se debe recurrir directamente a la Justicia.

Previo.

“Actualmente la conciliación quedó establecida como una de las funciones de los consejos regionales. En los hechos ha funcionado muy poco porque cualquiera que quiera accionar ante el Tribunal de Ética generalmente opta por ir directamente a él y no intentar una conciliación”, explicó Errandonea.

Por eso los integrantes del CMU plantean cambios para “desarrollar más esta instancia”, y quien quiera denunciar a un médico —ya sea otro médico, paciente o familiar de él— antes de presentarse ante el Tribunal de Ética deba agotar la instancia de conciliación.

“Con esta reforma de la ley tratamos de consolidar un ámbito que puede ser positivo para mejorar la relación médico-paciente y que no termine abruptamente en una denuncia ética ante el Tribunal o en juicio civil o penal”, señaló Errandonea. “A veces a la familia le explican lo que pasó y desisten de iniciar juicio. Más allá de que hubiera error médico, advierten cuál es la razón, por qué pasó”, dijo. A menudo el reclamo “ocurre por desconocimiento de los hechos” y por eso intentan “desarrollar ámbitos que permitan un mayor contacto entre el médico, el paciente o el familiar”, aseguró el abogado.

Más cambios.

Las autoridades del CMU ven necesario realizar más cambios en la ley que creó el Colegio en 2009. Así se lo hicieron saber a Vázquez. Esos otros cambios incluyen una modificación en el sistema de elecciones de sus autoridades. Hoy se renuevan completamente cada tres años, algo que atenta con la continuidad del trabajo y con la transferencia de la experiencia acumulada, explicó Torres.

Por eso el nuevo planteo del CMU es que haya renovaciones parciales de sus integrantes cada dos años. En agosto se deberán realizar las elecciones para renovar todas las autoridades actuales. Debido a los tiempos legislativos, los integrantes del CMU prevén que el cambio no llegue a tiempo y se preparan para un escenario de renovación total.

El CMU le enviará el proyecto al Poder Ejecutivo para que este lo remita al Parlamento. El Colegio espera que las modificaciones planteadas se empiecen a aplicar en 2016.

“La reforma de la ley de creación del Colegio es fruto de la experiencia de estos casi cuatro años de funcionamiento del CMU. Se advirtió la necesidad de modificar algunas partes de la ley. El presidente fue muy receptivo”, destacó Errandonea. En el nuevo anteproyecto de ley, el Colegio “resumió los distintos problemas o carencias” y planteó alternativas.

Dentro de los cambios propuestos el abogado destacó la necesidad de “modificar todo el sistema de recursos administrativos que tiene el Colegio Médico, tratar de compatibilizarlo con los recursos de los entes paraestatales”. El cambio “permitiría un control judicial de los fallos de los tribunales del CMU”, explicó Errandonea. Dijo que la propuesta “no obedece a problemas creados” sino que buscan adelantarse “a eventuales cuestionamientos que pueda haber”.