“Hay una mala noticia”. Así empezó la senadora del Espacio 609 Constanza Moreira su discurso en el cierre del Plenario Nacional del Frente Amplio el sábado 11. Su énfasis generó la atención de los dirigentes y militantes que estaban mirando el partido de fútbol entre Peñarol y Progreso, y que ya hacía rato que habían dejado de prestar atención a la larga jornada de debate. “Por primera vez los blancos y colorados están utilizando nuestros mecanismos de democracia directa y lo están haciendo bien”, dijo la legisladora, según comentaron dos dirigentes de su mismo sector político a Búsqueda.
, regenerado3
La oposición inició un camino casi inédito al decidir juntar firmas para impulsar leyes o derogar normas aprobadas por el gobierno de izquierda. Le fue bien —al menos hasta el momento— con la baja de la edad de imputabilidad y el aborto. Por eso anuncian que es posible una instancia similar si el Frente Amplio logra aprobar la ley que regula el mercado de marihuana. Esto puso en un brete histórico y en una “posición incómoda” a los frenteamplistas. Sus dirigentes y militantes temen caer en una “contradicción” al pedirle a la ciudadanía que se oponga a apoyar mecanismos de consulta popular. Estos instrumentos fueron defendidos con firmeza durante el camino que le permitió a la coalición de izquierda llegar al gobierno nacional.
La senadora Moreira opinó que el próximo 23 de junio se llegará a los votos necesarios para habilitar el referéndum contra la despenalización del aborto. Recordó que para la mayoría de la gente los referéndum y plebiscitos “son de izquierda” y que por eso ahora están algo confundidos. Por eso pidió que los dirigentes salgan de forma pública a hacer campaña con un mensaje “contundente”, porque la estrategia de “la derecha” es “una trampa” con una mirada electoral más a largo plazo, con el objetivo final en el gobierno nacional. “No es una estrategia que desconozcamos. Nosotros la usamos y ahora la están usando ellos. Y lo están haciendo muy bien. Hay que despertar a tiempo”, alertó la senadora.
El dirigente del Partido Demócrata Cristiano Jorge Rodríguez remarcó que seria “absurdo y hasta contradictorio” que el Frente Amplio “convocara a no acudir a votar” en el caso del aborto. Reconoció que “las últimas jugadas de la derecha” pusieron en “una posición incómoda” a la izquierda. Pero por eso es importante mantener “coherencia” y “no convocar a no votar”. Para él los “instrumentos de democracia directa son un fin en sí mismo” y fueron empleados por el Frente en infinidad de ocasiones. “Una cosa es defender la ley, otra hacer campaña en contra de que se haga un referéndum”, dijo en la reunión interna, según comentaron dirigentes de las “bases” frenteamplistas a Búsqueda.
La “carrera” para aprobar la ley que despenaliza el aborto fue larga para el oficialismo. Generó un veto presidencial primero y tuvo que sortear en más de una ocasión las ajustadas mayorías parlamentarias. El diputado Víctor Semproni fue uno de los que puso en duda su voto en la última ocasión. Incluso firmó para habilitar el proceso hacia el referéndum que plantea derogar la norma.
A pesar de eso, aseguró a Búsqueda que no votará el próximo 23 de junio. “Ahora tienen que ir a votar solo los que quieren derogar la ley”, dijo. “Yo no me opongo al referéndum. No lo apoyo, porque no lo creo necesario. El que lo crea necesario tiene que ir a votar”, acotó. Luego agregó que el Frente Amplio “no debería hacer campaña en contra”, pero sí informarle a la ciudadanía que a la instancia electoral “solo tienen que ir los que quieren que la ley que despenaliza el aborto desaparezca”.
Por lo pronto, distintas encuestas coinciden en que la ciudadanía está dividida prácticamente en mitades en su posición sobre la despenalización del aborto.
La presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier declaró a Búsqueda que la “campaña” que realizarán se basará en “el boca a boca” y con folletos informativos que detallen la importancia de la ley, además de las políticas públicas actuales.
La ex senadora dijo que la derecha encontró en las consultas populares una forma de llegar “más allá de sus propios límites partidarios”. “Por ser un tema que divide a la sociedad tiene esa cualidad, que seguramente puedan concitar adhesiones que sean transversales a la sociedad y por tanto a los partidos políticos”, dijo Xavier. Agregó que la decisión del oficialismo fue “respetar la objeción de conciencia” que —aclaró— “no es lo mismo que dejar en libertad de acción”, ya que lo que se cuida es “la unidad de acción, que es un punto fundamental”.
En la etapa de recolección de firmas Xavier manifestó de forma pública que estaba dispuesta a firmar para habilitar el referéndum y que la ciudadanía sea quien defina el tema. Esta ha sido una posición histórica en la coalición de izquierda. Sin embargo, “en mi condición de presidenta del Frente Amplio lo he valorado y podía generar una confusión. Por tanto me abstuve de hacerlo”, afirmó.
A pesar de que varios dirigentes y militantes frenteamplistas manifestaron su preocupación por el hecho de que los blancos y colorados “le robaron” las “herramientas democráticas”, para la presidenta del partido de gobierno “son las reglas de juego de la democracia”. “Yo voy a defender la ley. Quien quiera usar estos recursos para derogarla, para mí es un error”, opinó.
Para el integrante del comité central del Partido Comunista Federico Graña la estrategia en el caso del aborto es “mucho mas fácil”. “No hay que decirle a la gente que no vote; hay que decirles que no es obligatorio”, opinó durante el Plenario Nacional. A su juicio el tema del aborto es la “primera prueba de fuego” que deberá sortear el oficialismo. “Es el inicio de una ola contrarrevolucionaria que se está organizando. Van a venir por todo, baja de imputabilidad, marihuana, y todo lo demás”, opinó en su exhortación a que los frenteamplistas reaccionen.
“Quiero vale cuatro”.
La iniciativa de legalizar el autocultivo del cannabis y permitir que el Estado produzca y comercialice la droga genera preocupación en los frenteamplistas en dos áreas. En primer lugar porque aún no están cerradas las negociaciones para conseguir los votos necesarios en el Parlamento. Pero al mismo tiempo sus impulsores están en conocimiento de que desde el Partido Colorado ya se anunció que de aprobarse la norma buscarán un referéndum para derogarla.
En esta línea la integrante del Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) Nora Castro defendió durante el Plenario Nacional la propuesta legislativa del oficialismo. Sin embargo, pidió mayor compromiso y estar “alertas ante la movida de la oposición”. Una fuente que participó en la reunión contó a Búsqueda que, para la dirigente de la Corriente de Acción y Pensamiento-Libertad es necesario dar mayor apoyo a las organizaciones sociales, que a su entender están defendiendo la iniciativa mejor que los dirigentes oficialistas.
Ante la iniciativa de baja de la edad de imputabilidad, puesta en la agenda pública por el Partido Colorado al conseguir las firmas necesarias para impulsar un plebiscito en la elección nacional de octubre de 2014, el Frente Amplio actuará “con mayor agresividad”. Para ese plebiscito, como para una eventual consulta popular sobre la marihuana, las encuestas coinciden en que una amplia mayoría de la ciudadanía tiene una posición coincidente con la que plantea la oposición.
Como en una partida de truco, cuando el rival dice “falta envido” el oficialismo deberá decir “quiero vale cuatro”, ganar la disputa electoral y evitar que se reduzca a 16 años la edad de imputabilidad. Así lo definió el socialista Julio Bango en su exposición del Plenario Nacional.
Para él “la derecha ganó el centro del tablero en el debate público durante gran parte de 2011 y 2012”. Por eso la “batalla” está planteada en dos frentes: desde el gobierno con una gestión lo más exitosa posible en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa); la siguiente es la que tendrán los militantes. En primer lugar con un perfil bajo durante 2013 sin ir a debates públicos, y movilizar a toda la militancia a nivel nacional para generar “un fuerte caudal de argumentos y discurso único”.
“Es necesario primero un trabajo a nivel capilar, para después tener un ejército de gente que tenga toda la información y pelee de la misma manera en cada lugar del país. Con una lógica de reproducción en bola de nieve”, graficó Bango según comentaron varios legisladores frenteamplistas a Búsqueda.
Ante la pérdida del monopolio de estos tradicionales instrumentos democráticos, la izquierda quiere recuperar la vieja mística para hacer política en los tres temas que dividen a la sociedad. Salir a pelear “en la cortita”: con argumentos y mate de por medio. Por eso buscan “alinear la tropa” y conquistar las discusiones políticas “en cada boliche, cada club barrial, calle vecinal, comité de base, centro cultural, y en todos lados”.
“Yo voto”.
El diputado blanco Pablo Abdala fue el principal impulsor del referéndum para derogar la ley que despenaliza el aborto. La primera etapa fue encarada por el esfuerzo individual de dirigentes blancos, colorados y del diputado frenteamplista de Salto, Andrés Lima.
La nueva etapa se lanzó con el lema “Yo voto” y sus principales impulsores salieron a buscar el apoyo de los líderes partidarios. En el Partido Nacional todos los precandidatos a la Presidencia están de acuerdo con la iniciativa y manifestaron su posición de forma pública. Sin embargo evitaron en más de una oportunidad tomar una decisión colectiva.
Asimismo ante la “amenaza” de una campaña más agresiva de los dirigentes frenteamplistas el Directorio del Partido Nacional resolvió “exhortar a la ciudadanía” para que concurra a votar el domingo 23 de junio. El argumento es que “es saludable para la democracia uruguaya habilitar que el tema sea definido por la misma, más allá de las mayorías parlamentarias”.
El secretario general del Partido Colorado, Max Sapolinski, dijo a Búsqueda que no han tomado posición como partido y que “lo más probable” es que dejen en libertad de acción a sus dirigentes y votantes. La dirigencia colorada está dividida en este tema. Mientras su principal líder Pedro Bordaberry está en contra del aborto, hay una porción importante de colorados que se alinea con la postura del ex presidente Julio María Sanguinetti, quien entendió que el planteo del referéndum “es negativo” (ver recuadro en página 10).