El acuerdo por los “cincuentones”

Salvo demostración en contrario, la promesa pública del presidente sobre que se buscaría una solución fue inducida por el ministro de Trabajo, que le aseguró que tenían una propuesta ya diseñada. Esta se convirtió en proyecto de ley y marchó al Parlamento. No hubo un solo economista que no cuestionara el planteamiento, que no atacaba la causa del problema sino que tenía como fin darle un golpe al sistema mixto; el problema de los “cincuentones”, aunque justo, fue solo el pretexto. Ni la oportunidad en tomar la decisión ni la creación de un fideicomiso eran razonables para quienes entienden del tema. El Ministerio de Economía, y los sectores políticos de los miembros de su equipo, rechazaron el proyecto, anunciaron que no lo votarían. Luego, amenazas y promesas (simples berrinches) de renuncias y negativa a votar llevaron a poner, una vez más, los mecanismos de negociación de la coalición. Las objeciones que planteó el ministro Astori y sus propuestas fueron descartadas, solo consiguió un tenue 10% de rebaja en las futuras jubilaciones de los que se beneficiarían con la solución. Aunque quieren dimensionar en miles de millones de dólares este 10%, a nadie le cierra, fue una forma de que la derrota del ministro Astori no fuera tan evidente y rotunda. En definitiva, algunos vaticinan que lo que surgió luego de la negociación es más perjudicial que el proyecto inicial. Vázquez solo tiene marcha atrás con los sindicatos, los únicos que le doblan el brazo cuando quieren. Luego es una lucha de poder, la de los dos ministros involucrados y del presidente; los tres son soberbios, irónicos, rencorosos y caprichosos. Entonces ¿qué fue lo que se puso en juego para que Economía diera una vergonzosa marcha atrás? Si se sigue día a día el devenir político de nuestro país y las distintas posturas individuales, resulta evidente que la ambición de Astori por ser presidente es su talón de Aquiles. Desde hace decenas de años quiere llegar a ocupar el primer sillón, sacrificando posiciones y aceptando, como primer responsable de la economía, el derroche de recursos que nos ha llevado a tener una deuda gigantesca, un déficit fiscal cuantioso, tan improcedente como irresponsable, y un nivel de carga fiscal que no es para nuestro país. Astori es el que con su interesado y permanente sacrificio ha mantenido la unidad del Frente; la necesita para ser presidente. El resto de los sectores lo saben y en ocasiones le prometen apoyo llegado el momento o rechazo a sus pretensiones. La falta de una posición firme, racional y coherente la pagamos todos, con el mayor e histórico desaprovechamiento de recursos y una carga fiscal presente y futura muy complicada. Por formación y convicción nuestro ministro de Economía sabe muy bien qué cosas son procedentes y cuáles son excesos o malas decisiones, pero sus detractores, dentro de su propio partido, saben que su meta es llegar a la presidencia, está convencido de que lo merece y que los sacrificios y renunciamientos están más que justificados. Es la lucha de la razón contra la ambición, y para nuestra desgracia ya sabemos quién va ganando.