Los números fiscales se deterioraron de junio. Son, para el ministro de Economía, Danilo Astori, un tema delicado que hasta llega a molestarlo cuando algunos analistas lo tratan públicamente en tono crítico.
, regenerado3Los números fiscales se deterioraron de junio. Son, para el ministro de Economía, Danilo Astori, un tema delicado que hasta llega a molestarlo cuando algunos analistas lo tratan públicamente en tono crítico.
, regenerado3Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáEl déficit en las cuentas públicas pasó de 4,6% del Producto Bruto Interno (PBI) en los 12 meses cerrados en mayo a 4,8% en el año terminado en junio, según las cifras difundidas a última hora de ayer miércoles por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Considerando el efecto de la ley que habilitó a los llamados “cincuentones” a desafiliarse de las AFAP para volver al sistema jubilatorio de solidaridad intergeneracional —con lo que sus aportes acumulados se contabilizan como ingresos en las finanzas del BPS—, el desequilibrio fiscal representó 3,1% del Producto.
Como es habitual, el MEF ajustó cifras hacia atrás; con eso, el nuevo dato de déficit fiscal excluido el efecto de los “cincuentones” es el mayor en muchos años.
Los números fiscales son señalados como preocupantes por varios analistas independientes.
Para Astori, el economista “no es un químico” que elabora sus análisis “en un tubo de ensayo”, aislado de la realidad, y “siempre (…) juega un rol político”, dijo el ministro para responder a opiniones de algunos entendidos locales y del exterior. Entrevistado en el programa Fácil desviarse de FM Del Sol, el 26 de julio, fue interrogado a propósito de un informe de la consultora CPA/Ferrere en el que advirtió que, más allá del empuje asociado a la futura inversión de UPM en Uruguay, será necesario tomar medidas para bajar el déficit fiscal. También le consultaron a propósito de declaraciones en similar sentido de analistas de calificadoras de riesgo que habían sido publicadas por Búsqueda el día anterior.
La de CPA/Ferrere y Gabriel Oddone, uno de sus socios, es “una visión muy cercana a la oposición, que respeto mucho, pero no comparto”, señaló el jerarca. “Él está cumpliendo un rol político cuando hace estas afirmaciones (…). Todos jugamos un rol político”, aunque no partidario.
Luego metió en la bolsa a Todd Martínez, analista de Fitch Ratings, quien en Búsqueda había señalado que el impacto económico y recaudatorio de la planta de UPM 2, por sí solo, no ayudaría mucho para bajar el déficit fiscal o estabilizar el ratio de deuda sobre el PBI. “Esto depende de medidas de ajuste fiscal que todavía están ausentes, aunque anticipamos que esto podría aclararse después de las elecciones”.
“El comentario es del analista con más exposición mediática que he conocido yo como ministro de Economía. Esa persona está cumpliendo un rol político (…) porque incide sobre el clima fundamental de la economía”, dijo. Y acotó que “por supuesto”, no le atribuye una intencionalidad. Pero un análisis de este tipo “incide sobre la realidad. Y, a mi juicio, está incidiendo mal. Porque genera conductas que no le hacen bien al país”.
Astori tomó distancia de la visión “ortodoxa” del “ajuste fiscal”, según la cual se deberían hacer recortes importantes de gastos o subir impuestos significativamente para reducir el desequilibrio en las cuentas públicas. Y añadió que el gobierno apuesta a que un aumento de la inversión y del ritmo de crecimiento de la economía “genere más ingresos y recaudación”, para así bajar el déficit.
“(…) Yo diría que no es necesario” que la próxima administración adopte un ajuste fiscal en sentido ortodoxo.