Es que, con un llamativo atraso de 84 días, dio a conocer índices delincuenciales que al ser ahora ampliamente difundidos sorprendieron, pero que no vale la pena repetir.
¡O no crecieron!
Porque alguien renunció el año pasado en virtud de no estar de acuerdo con el método empleado para revestir de forma legal las estadísticas… se cambió el método y apareció la verdad. (Observatorio de Criminalidad y violencia)
Bueno, es un enfoque de tantos. Recordemos que el presidente aseguró que bajarían los delitos un 30%.Promesa muy riesgosa y… no pudo cumplir su acertijo.
Ya se había hinchado tanto el gasto en el Ministerio el Interior que más ya no se podía.
En Búsqueda pág. 29 como todos los jueves, lucen entre otros datos los siguientes:
Presupuesto ejecutado
Universidad: 0,8 del PBI
Defensa: 0,9 del PBI
Interior: 1,5 del PBI (870 millones de dólares)
La costumbre exige que, cuando el ministro no puede cumplir la misión que se le encomendó, debe renunciar. Y a veces el presidente le “pide” que renuncie.
¿Qué está pasando?
Es que si renuncia, también “cae” el subsecretario hermano del presidente y no sé si se conformaría con una embajada, por ahora.
Tendría que vender su hermosa residencia adquirida con un beneficioso préstamo del BHU, por razones de seguridad.
Pero, por otro lado hay más causas del “aumento sorpresivo de los índices de delitos”.
¿Fue el nuevo CPP?
(“Factor noviembre”)
Ya fue modificado ocho veces.
De lo que cualquiera cae en cuenta es que la improvisación del fiscal Díaz, sus ayudantes y asesores fue y es patética.
No solo carecen de información sino que tampoco contaban con abogados instruidos, que en tan corto lapso se pusieran al día con el CPP en las nuevas funciones como jueces y fiscales.
Aún continúan faltando más funcionarios. Y a las pruebas me remito: Acaba de disponer la creación de otro juzgado y se siguen estudiando más modificaciones al Código en cuestión. Además, ¡¡se asegura públicamente que el 97% se los casos se “formalizan” y solo el 3% van a juicio!!
Digamos la verdad. El fiscal Díaz ante la realidad de los hechos dispuso “que eso no puede seguir sucediendo”.
Concluyo: cuando algunos responsables de la Justicia fracasan, crean en la población la idea de inoperancia, de fragilidad y de irresponsabilidad consciente.
Pero no podemos descartar otra causa.
Cuál es la cultura familiar de la educación, cuya ausencia en algunos “hogares” linda con el crimen.
Si a los 10 u 11 años los niños que habitan en 600 asentamientos en condiciones inhumanas —no solo por la calidad de sus viviendas, sino también por los abusos de todo tipo que ven y soportan—, no son urgentemente atendidos, seguramente su futuro no será el trabajo y menos el estudio.
Todos estos temas se comentan a diario, pero no hay acuerdo para concretar una planificación desideologizada que conduzca a una inmediata ejecución.
Finalmente, el tema causal que aparece como menos importante ante la opinión pública (porque no se ve) quizás sea el más urgente y no difícil de atender: el de la cárcel y la rehabilitación.
No es difícil porque están encerrados aquellos niños, hoy jóvenes de 20 años, en inmundas celdas en condiciones que los tan preocupados por los DDHH de hace más de 40 años, miran para el costado y ni siquiera se acercan para oler, ver y soportar la cantidad de gente rodeada o inmersa en su propia inmundicia esperando la decisión de aquella Justicia.
Cuando organismos internacionales tales como NNUU, Cruz Roja Internacional, Amnistía Internacional u otros vienen a nuestro país, confeccionan y hacen trascender sus informes, denuncias y alertas que hacen a las autoridades del gobierno.
¡¿Es posible que nadie sienta la turbación del ánimo que causa el miedo a la deshonra!?
¿No se avergüenzan al hablar por los medios o, peor aún, en público?
Un sector político dice haber logrado 405.000 firmas para llegar a un plebiscito visualizando hacer algunos cambios en la Constitución de la República. Pero… ¿Quiénes firmaron? Según las encuestas, gente de todos los partidos, y lo increíble es que un tercio de las firmas serían del partido que gobierna.
Los que no firman manifiestan que darle participación a las FF.AA. los retrae al sistema de facto comprendido entre 1973-1985. Los más jóvenes no entienden nada y los no tan jóvenes recuerdan que gracias a las FF.AA. se neutralizaron los movimientos guerrilleros que asolaban más que ahora y con otros métodos, a una temerosa e incrédula población.
El actual gobierno se sorprende… ¡¡es que el miedo existe!! El pueblo ha despertado a un gobierno cómplice que no escuchaba el clamor de la gente.
En general los militares no ven con buenos ojos tener que intervenir con sus medios en actividades de mantenimiento de la seguridad interna. Tampoco en aquella época lo deseaban, pero el Parlamento votó siguiendo y respetando el clamor de su pueblo y las FF.AA. respetando la ley tuvieron que cumplir la misión asignada.
Sin los cambios anotados, la tasa de criminalidad seguirá creciendo y es hoy un fuerte predictor de la de mañana... sin dudas el delito es contagioso.
Rodó
