En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Pueden ocultarse diez, cien o mil días, pero en algún momento las personas se revelan tal cual son y, cuando por descuido o desesperación, aparece la cara oculta de su personalidad, la que desnuda la realidad, queda en evidencia que nos han vendido mentiras como verdades, indecencia como decencia, ineficiencia como eficiencia e insensibilidad como sensibilidad.
No hace mucho, el Ministerio del Interior decidió indemnizar con U$S 170.000 a la familia de Sergio Lemos, asesinado por un policía, lo que marcó un cambio en las posturas del Estado: admitió su responsabilidad sin chicanas, lo que se suele hacer para forzar un acuerdo por menos dinero.
Lemos, de 19 años, fue baleado por la espalda por un policía durante un procedimiento cuando coraceros perseguían a rapiñeros en el barrio Santa Catalina. El asesino “plantó” un arma en la escena del crimen y argumentó que Lemos le había disparado y él se había defendido. Cuando terminó procesado por homicidio, el ministro Eduardo Bonomi se disculpó públicamente. Muchos dimos por buena su honestidad y sensibilidad.
Mariel Fajián, abogada de la familia Lemos, y el Ministerio llegaron a un acuerdo basado en la jurisprudencia. En un juicio, se hubiera pagado similar monto pero la diferencia es que habrían transcurrido varios años con el consiguiente desgaste para los reclamantes y el costo judicial. Por eso también fue elogiado el ministro.
Debería ser normal que el Estado admitiera que su responsabilidad es igual que la de todos los ciudadanos. Los gobernantes deben tener claro que están obligados no sólo a cumplir las leyes y las sentencias, sino a tomar previsiones para evitar que los ciudadanos resulten víctimas de sus errores u omisiones. Eso fue lo que en el caso de Lemos pretendió simular Bonomi: ciudadanos, este ministro quiere protegerlos, es diferente, sensible, admite errores y está dispuesto a enmendarlos aunque tenga que pagar por ellos.
Esa cara de Bonomi fue la del doctor Jeckyll, uno de los dos personajes del libro de Robert Louis Stevenson, “El extraño caso del doctor Jeckyll y el señor Hyde”. Una historia que desnuda el trastorno psiquiátrico de una misma persona con dos personalidades opuestas.
¿Tiene el ministro dos personalidades o se trata de un demagogo para continuar en ese cargo si Tabaré Vázquez resulta electo, como él mismo lo adelantó? Al admitir su responsabilidad política en el asesinato de Lemos, buscó un rédito político. Le alcanzó con poner un gesto compungido frente a las cámaras para dejar a todos contentos con su admisión por el error y el pago de la indemnización.
Ahora, preocupado por su futuro, aparece el monstruoso señor Hyde despreciando la muerte del empresario Jorge Rodríguez, rapiñado y asesinado en el estacionamiento del Géant cuando iba a depositar en un banco. Fue a las 19.45, hora de cierre comercial y de depósitos en un lugar que por esa razón debería estar preñado de funcionarios policiales. Hay dos sucursales bancarias, un cambio, una red de cobranzas y circulan miles de personas. ¿Dónde estaban los policías? ¿Por qué Bonomi no dispuso medidas preventivas, obvias en ese y en otros casos sensibles a la creciente ola de rapiñas? La responsabilidad culposa rompe los ojos.
El ministro descalifica la lícita preocupación de los políticos y de los medios por ese hecho y burdamente lo atribuye a un interés electoral: “Ha habido varios homicidios de este tipo, pasaron y ni la prensa ni los políticos los tomaron, pero ahora sirve porque estamos en época electoral. Este homicidio no es cualitativamente diferente a otros; fue un robo entregado (e insistió con la generalización) como tantos otros», declaró a Búsqueda la semana pasada.
Después, al darse cuenta de que había dejado al descubierto su verdadera personalidad, lo de siempre: fraguó una tesis conspirativa. Ante las críticas por su insensible exabrupto mintió y le echó la culpa al periodista, a quien le imputó haber sacado intencionalmente sus dichos de contexto. De paso descalificó a todos los medios que, como corresponde, informaron.
Ese pensamiento y el mismo espíritu son contagiosos en ese Ministerio. Sobre el homicidio, el subsecretario Jorge Vázquez fue igual de vil: “preocupan mucho más las muertes por accidentes de tránsito, por enfermedades infecciosas, por enfermedades tumorales, que los homicidios por violencia”.
¿Quiere decir que porque la sociedad ha sufrido asesinatos de similares características, porque hay muertes por accidentes de tránsito o por enfermedades infecciosas y tumorales, tenemos que callarnos y no exigir más y mejor seguridad? ¿Debemos callar lo que ocurre y silenciar la brutal inseguridad porque hay elecciones y el gobierno puede resultar afectado por su ineficiencia? ¡Tamaña insensibilidad es una agresión para toda la sociedad! La desesperación por mantener el poder sumada al pasado de Bonomi y Vázquez de desprecio por la vida humana, los revelan como herederos del Sr. Hyde.
“¡Sin palabras, sólo justicia!”, reclamó el hijo del empresario.
Ministro, ¿por qué no va a visitarlo, le pide que no lo cuestione en época electoral y le explica que no fue más que un homicidio, como tantos otros? De repente lo convencen de que la culpa fue de su padre por no contratar seguridad privada.
