Sr. Director:
Sr. Director:
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáLa política, las promesas electorales y las leyes presupuestales siempre deparan sorpresas de todo tipo. Agradables y de las otras.
A todos los que quisieron escuchar o leer, el gobierno nacional les dijo una y otra vez que no habría suba de impuestos. Pues bien, parece que el agro sería la excepción.
Empezaron con el Impuesto de Primaria pero que Primaria no recaudará. La que recauda es la DGI, a diferencia de lo que sucede con los inmuebles urbanos y suburbanos en la actualidad. A partir del 1º de enero de 2018 ¿ le depositarán todo lo que le corresponde? Esperemos que los que votaron a favor de la implantación de este impuesto argumentando que las escuelas rurales, tan olvidadas por las autoridades nacionales de la Educación, se verán beneficiadas, no sean engañados.
Y ahora viene el Presupuesto. Los intendentes, algunos de ellos con las arcas exhaustas luego de generosas campañas electorales, primero le pidieron al Poder Ejecutivo que enviara en el proyecto de ley la reinstauración de la disposición que destinaba el 1% de impuesto a las ventas de semovientes a las Intendencias, cuando en la actualidad ese impuesto se paga y luego se descuenta en los pagos cuatrimestrales al BPS. La respuesta fue negativa. Bien por el gobierno.
No obstante, los gobernantes departamentales insistieron y lograron que se enviara como proyecto la derogación de la actual exoneración de un porcentaje de la Contribución Inmobiliaria Rural que significaría un aumento del orden del 22% de ese gravamen. Lo que es difícil de comprender es que el propio ministro de Economía que manda el proyecto de ley al Parlamento haya dicho en la Comisión de Presupuesto que “no es una propuesta que provenga del Ministerio de Economía y Finanzas ni que la comparta. Esa es la verdad”. Nunca habíamos visto que un ministro envíe un proyecto del ley y diga que no está de acuerdo con algunos de sus artículos.
Según lo que se nos ha expresado, los legisladores del Partido Nacional, especialmente los del sector “Todos”, que ya resolvieron en reunión de bancada legislativa votar negativamente, no votarán ese aumento impositivo. Y todo hace pensar que los de Alianza Nacional, que ya votaron el Impuesto de Primaria al sector agropecuario, seguirán el mismo camino.
Entonces, ¿será con los votos del Frente Amplio en el Parlamento que se violará su propio compromiso, ratificado por el ministro Astori y el presidente Vázquez de no aumentar la carga impositiva, para beneficiar a algunas Intendencias departamentales en donde el Frente tiene solamente seis sobre un total de diecinueve?
Será una sorpresa más en la vida política, pero esta vez, que vuelve a castigar a quienes trabajan la tierra.
Arturo Heber Füllgraff