En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En este tema hay gran confusión, y para aclararla hay que ir a la raíz del asunto, que no es el enredado detalle de los artículos cuestionados.
Son muchos artículos los cuestionados, son muy pocos los que los han leído y, para peor, algunas de las críticas son lisa y llanamente mentiras, por ejemplo, que la LUC va contra la enseñanza pública: totalmente falso, y lo increíble es que gente que debería cuidar su imagen lo haya sostenido con gran seriedad. Que va contra la libertad: falso, aunque sí da menos libertad a los delincuentes; también da menos libertad para hacer piquetes. Que va contra los trabajadores: falso, porque también aumenta su libertad de la “dictadura sindical”, ya que hace huelga el que quiere, y el que no quiere trabaja. Que va contra los inquilinos porque creó un desalojo rápido: también falso, porque es un desalojo rápido solo para los que no teniendo garantías dejen de pagar el alquiler, o sea, que lo que hizo es facilitar el alquiler a la gente que no consigue garantía, que son muchos, y ha sido un gran beneficio para que esa gente consiga vivienda y para desarrollar el mercado de alquileres.
Otro dato real es que algunos de los artículos impugnados de la LUC fueron votados por parlamentarios del Frente Amplio (¿?).
Es que la raíz de este tema no es ese gran enredo de artículos, de mentiras y de medias verdades. La raíz está en la derrota electoral del Frente Amplio en las últimas elecciones.
Esa derrota, que el FA aún no asimila, le produjo confusión, reproches, notoria pérdida de poder, pérdida de ingresos, destape de casos de corrupción, que aún no termina, y aumento de las divisiones internas, sobre todo entre su sector “moderado”, que es demócrata y cercano a las posturas similares de grandes sectores de los partidos tradicionales, y su sector de extrema izquierda, que es claramente totalitario, revolucionario, tupamaro, afín a las notorias dictaduras de Cuba y de Venezuela.
En medio de esa confusión y disidencias internas, surge el referéndum contra la LUC, ahí el FA se vuelve a aglutinar, y la derogación de algunos artículos se transforma en la gran meta. Por su parte la cúpula sindical del PIT-CNT, que ya estaba próxima al FA, borra la distancia, se transformó en parte del FA, y asistimos a huelgas que ya no son las clásicas por reivindicaciones de salarios y mejoras, sino políticas, que apuntan a complicar la gestión del gobierno, ejemplo, los “paros distorsivos” y “perlados”: paro en la refinería de Ancap, paros en enseñanza, paros de bancos, paros en Conaprole, etc.; es el conocido estribillo del partido que está en la oposición: “cuanto peor, mejor”.
Entonces, el referéndum unifica una interna de FA/PIT-CNT muy polarizada, es un desquite por la pérdida de las elecciones, es ejercicio de preparación para las próximas y oportunidad para desacreditar y “torcerle la muñeca” a un gobierno que claramente cada vez va mejor a pesar de las enormes pérdidas y atrasos provocados por la pandemia.
Ese es el motivo real del referéndum y no la enredada discusión de artículos de la ley que nadie termina de aclarar bien. La meta es “bajar al gobierno” y cortar sus notorios avances en materia de seguridad, de educación, de libertad, de aumento del empleo, de baja del déficit fiscal, de destape de corrupciones, etc., que son la gran amenaza para que el FA pueda volver a ser gobierno.
Entonces, la decisión del votante del plebiscito es mucho más sencilla que entrar en el gran enredo de los artículos en discusión: ¿voto junto con la extrema izquierda y contra el gobierno, porque quiero trancarlo, o voto porque creo que en general el gobierno va por buen camino?
