Sr. Director:
Sr. Director:
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáEn la sección de “Cartas al Director” de este prestigioso semanario, el jueves 3 de diciembre de 2015 (Año XLIV Nº 1.844), en la página 41 bajo el título “Elecciones en Venezuela”, se publica un artículo bajo la firma del Dr. Renán Rodríguez que en parte dice textual:
“Ahora se entiende por qué en el presente mes de octubre la Corte Electoral por unanimidad hizo saber a los gobiernos de Unasur que ‘si no es posible confirmar la misión (de observación) en tiempo y forma, se considera que no debe realizarse’ (la misión). En el mes de octubre ya era tarde para hacer una observación; en noviembre se acepta hacer un acompañamiento. Así se explica la unanimidad originaria en octubre y la complacencia actual de todos, aunque algunos tenían claro la diferencia entre observación y acompañamiento”. Termino aquí la cita del correligionario Renán Rodríguez.
Motiva la presente el interés de aclarar que es cierto que la Corte Electoral por unanimidad hizo saber a los gobiernos de Unasur que si no es posible confirmar la misión de observación en tiempo y forma, se considera que no debería realizarse. Lo que no es cierto es que la Corte Electoral contara con la complacencia de todos para conformar una delegación a las elecciones de Venezuela. En efecto, quien esto escribe votó en contra de esta decisión.
Agradezco al Sr. Director la publicación de esta necesaria aclaración.
Dr. Alberto Brause Berreta
Ministro de la Corte Electoral