Sr. Director:
Sr. Director:
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáEn Búsqueda Nº 1.919 del 25.5.2017 pág. 47/48 se publica la carta del licenciado Sr. Jorge Scuro titulada Juan Pablo Terra, en la cual soy sorprendido por el citado corresponsal cuando me alude y me adjudica errónea y falsamente, un adjetivado, por él, “contrapunto”, el cual leído, así como está escrito, puede ser entendido y —se entiende— lisa y llanamente como que soy el gestor de ese “contrapunto” y en disputa, nada menos, con el respetable y valorable señor rector de la Universidad Claeh, Dr. Andrés Lalanne.
Solo en una mente muy imaginaria y con elevada dosis de fantasía, sin fundamentos, puede caber semejante ocurrencia.
Ayer dejé, en el domicilio del citado licenciado, la carta cuya fotocopia adjunto a la presente.
Si el señor licenciado no envía a Ud. la aclaración que le he sugerido, le solicito a Ud. el favor de tener a bien disponer que la citada fotocopia sea publicada en vuestro semanario.
Agradeciendo su atención, aprovecho la oportunidad para saludar a Ud. con la máxima consideración.
Esteban G. Los Santos
CI 956.521-7
Montevideo, 29 de mayo de 2017.
Sr. Lic. Jorge Scuro
Presente
Estimado señor:
He decidido no enviarle, por ahora, la copia de la carta de Zubillaga a Búsqueda del 11.5.2017, para no mezclar y complicar las cosas.
El motivo de mi llamada telefónica fue porque pensé que usted había leído la nota del Dr. A. Lalanne, mi carta y la de Zubillaga y consideré que se había confundido, y en lugar de ponerme a mí en “contrapunto” con Zubillaga (como debió hacerlo), en cambio, colocó, erróneamente, al Dr. A. Lalanne, cuya nota aprecié y valoré, total y absolutamente sin el más mínimo discernimiento. Eso fue lo que pensé y de ahí mi llamada telefónica a su casa.
Ahora bien, como Ud. me dijo no haber leído la carta de Zubillaga, me hizo razonar de otra manera y es la siguiente:
Sr. Licenciado Scuro, en su carta escribe: “No me interesa, en absoluto, entrar en el contrapunto entre el Sr. Esteban G. Los Santos y el Dr. A. Lalanne”, sic. El subrayado es mío.
Le aclaro a Ud. que lejos, muy lejos de mi ánimo, está entrar en “contrapunto” con el Dr. Lalane. Según la RAE, contrapunto es: “Contraste entre dos cosas simultáneas, competir, etc.”. Caso que si Ud. relee mi carta, no está a tono con lo que Ud. me adjudica.
Solo pretendí hacer un modesto “agregado” a la nota del Dr. Rector del Claeh, tal cual lo expreso en la 5ª línea del 2º párrafo de mi carta: y “agregado” la RAE nos dice: (Del part. de agregar)” y agregar: “Unir o juntar unas personas o cosas a otras” // “Añadir algo a lo ya dicho o escrito”: que fue lo que yo hice.
Después Ud. expresa “Aprovecho la oportunidad… para complementar su figura… ”, sic. subrayado por mí. Y “complementar” la RAE dice: “Dar complemento a algo”, y complemento: “Cosa, cualidad o circunstancia que se añade a otra para hacerla íntegra o perfecta // etc.”. Es decir que de acuerdo con mi saber y entender, la palabra empleada por mí “agregado” no es “contrapunto” y es sinónima de “complementar” utilizar por Ud. Ahora, si Ud. considera que mi “agregado” es “contrapunto” me da derecho a razonar y juzgar que su “complementar” es un “contrapunto” de su carta respecto a la del señor rector y a la mía.
Termino y le sugiero amistosamente y con el mayor de mis respetos a vuestra persona, se sirva remitir una carta al Sr. Director de Búsqueda aclarando y reconociendo su errónea calificación a mi carta como contrapunto con la del señor rector del Claeh, Dr. Andrés Lalanne.
A la espera acceda a mi sugerencia, y sin otro particular, saludo a Ud. muy atte.
Esteban G. Los Santos
CI 956.521