En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Como pocas veces en la historia del Uruguay la campaña política se adelanta más allá de lo imaginable. La ansiedad de los que se quieren quedar y los que quieren llegar desemboca en esta prematura carrera hacia el gobierno que será resuelta, seguramente, el último domingo de noviembre 2019.
¿Qué hacen unos y otros? ¿Cómo pretende el gobierno mantenerse en el poder y la oposición arrebatárselo? Nada sencillo para ambos.
Los postulantes del oficialismo hablan de una nueva generación, la segunda según Carolina Cosse, mientras muchos de los actuales dirigentes se empeñan con sus actos en seguir cosechando desencantados a la gestión gubernamental. Hubo más hechos en estos días avalando esta postura: Bonomi y Vázquez en Artigas, la pasividad policial en la marcha contra el G-20, las posteriores declaraciones de Javier Miranda sobre estos hechos, el congreso del FA proponiendo nuevos impuestos y cambios en el trato a los adolescentes infractores (delitos graves), maquillajes al déficit fiscal por la entrada de dinero proveniente de las AFAP por la ley de los cincuentones, fallos del tribunal de ética que deja mal parados a muchos son algunas de las perlas semanales. Pero estas cosas lamentablemente no son noticia, son realidades diarias que por tan frecuentes forman ya parte de nuestras costumbres.
Por el otro lado, la oposición prepara toda su artillería con viejos y nuevos candidatos, reincidentes y debutantes, hombres y mujeres, todos con un mismo fin, que es desplazar al Frente Amplio de la Torre Ejecutiva. Solo los partidos fundacionales ofrecen más de un candidato y, como es de esperar, sus discursos discurren más con munición pequeña hacia adentro y guardan la pesada para después de junio. Hay que mantener la unidad interna. Mientras, el Partido Independiente y el Partido de la Gente realizan alianzas intentando captar votos desencantados para fortalecer su base parlamentaria que es, en definitiva, a la que pueden aspirar.
Dos hombres de indudable importancia en esta campaña son los doctores Lacalle Pou y Sanguinetti, ambos referentes en sus partidos. El primero va por una nueva candidatura a la presidencia y, según marcan algunas encuestas, es el candidato más firme a ganar la interna blanca. El segundo es un “viejo guerrero” de la política que, aunque no se sabe si será candidato, es la persona más importante hoy por hoy dentro del partido Colorado. Y todos queremos saber qué nos proponen.
En este semanario se puede leer hoy qué propusieron ambos en un debate realizado el día martes en los salones de Búsqueda, cuyo auditorio, además de los periodistas de la casa, estaba conformado por los alumnos que finalizaban el tercer curso realizado por La Escuela. Si algo tienen muy claro, en caso de acceder al gobierno, es que habrá que conformar alianzas parlamentarias para poder llevar a cabo medidas impostergables. Y parten de la base de que esas alianzas se deben realizar entre los dos partidos tradicionales más el Partido Independiente (PI) y el de la Gente. Aquí juega un papel ponderable el PI, que para el Dr. Sanguinetti está juntando votos de frentistas desencantados con sus alianzas en una especie de “villa de excepción” que no se puede cuantificar.
Hubo coincidencias en temas de suma importancia y la educación fue una de ellas. Según Sanguinetti, debemos afrontar una nueva reforma como la que él ya vivió y dejó sus cicatrices, cambiar la metodología a los tiempos modernos; Lacalle Pou fue más allá manifestando ser contrario al corporativismo en el poder del sector y devolvérselo al Ejecutivo, de donde nunca debió salir, modificar la adjudicación de horas docentes y que los mejores estén donde más se los necesite creando comunidades estables para que los profesores terminen conociendo a sus alumnos y sus problemas. No se puede educar a quien no sabe qué es la educación ni qué posibilidades futuras le brinda, qué puertas le abre y cómo puede realizarse a través de ellas, como ejemplo, la educación dual. Y hay que exigir resultados, comprobar que los dineros adjudicados en el presupuesto dan resultados en la práctica y no son solo gasto. En estos años se ha ido aumentando cada vez más el presupuesto en educación y seguridad y el balance cada año es peor al anterior.
Hay que reformar el Sistema de Previsión que lleva un rumbo inequívoco al derrumbe y arrastrarnos a todos. Sanguinetti destacó que hasta el año 2008 se fueron reduciendo los problemas de déficit, pero ante una nueva ley vuelven los problemas que hoy nos desbordan y Lacalle Pou opinó que se debe reformar fundamentalmente para las nuevas generaciones, las que hoy comenzarán a aportar y que no afecte a quienes hoy ya conocen las reglas de juego. Ninguno de los dos va por el lado de un ajuste fiscal para el año 2020; se deberá enfrentar un presupuesto ya votado y que deben respetar, sin embargo, Lacalle Pou destacó que se debe realizar una economía muy austera desde el Estado reduciendo drásticamente los gastos y ambos coincidieron en reducir el ingreso de funcionarios públicos, como se hizo hasta el 2005. Algo destacable fue la proposición del Dr Lacalle Pou de liberar la importación de combustibles eliminando el monopolio actual y que permitiría un ahorro del 38% y además una disminución de las tarifas eléctricas que tanto inciden en la producción.
La corrupción, que hoy ocupa casi a diario las portadas de prensa, fue fustigada por ambos y, se encuentre donde se encuentre, debe ser penada. Es un mal que afecta a todas las instituciones y la política no es ajena a esto, manifestó Sanguinetti. Por su parte, Lacalle Pou dijo que si “marco la corrupción ajena, mucho más lo debo hacer con la de mi partido”. El culpable no es el que denuncia sino el denunciado, que con su proceder pierde totalmente la confianza, duele pero se debe marcar.
Como resultado asistimos a muchas más coincidencias que desavenencias, por caminos diferentes pero con el mismo horizonte: el bienestar de los ciudadanos con una mejor calidad de vida. Quienes representan a dos partidos que un siglo atrás solucionaban sus discrepancias con fusil y lanza en mano, hoy pueden compartir una mesa, un auditorio e intercambiar proposiciones para darnos a todos una esperanza de cerrar la grieta que hoy padece nuestro pueblo.
