• Cotizaciones
    jueves 12 de marzo de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    La elección en Montevideo

    Tengo entendido que, en breve, el Partido Colorado y el Partido Nacional anunciarán los resultados de las conversaciones que han venido manteniendo el senador colorado Ope Pasquet y el senador nacionalista Gustavo Penadés tendientes a lograr algún tipo de acuerdo que permita a ambas colectividades tradicionales votar juntas en las elecciones departamentales de Montevideo y, por qué no, de otros departamentos. Un acuerdo que permita a ambas colectividades sumar y no dividir, como hasta el presente, para ofrecer a los montevideanos una alternativa viable a lo que serán 25 años de nefasta y funesta administración municipal frentista. Al respecto, quisiera compartir con los lectores de Búsqueda algunas reflexiones y comentarios.

    En la edición de Búsqueda del 11 de octubre de 2012, se publicó una carta mía en la que hacía comentarios sobre este tema, a raíz de una carta anterior de Miguel Manzi sobre el particular, también publicada en Búsqueda, en la edición del 13 de setiembre del mismo año. En primer término, quienes pertenecemos a, y creemos en, los partidos tradicionales, tenemos que preguntarnos si nos importa Montevideo como ciudad y/o si valoramos correctamente su valor estratégico desde el punto de vista electoral. Si la respuesta a ambas preguntas, o al menos a una de ellas, es afirmativa, entonces no cabe duda que los partidos tradicionales tienen que hacer algo, conjuntamente, para derrotar política y electoralmente al Frente Amplio (FA) en las próximas elecciones municipales. Y digo “conjuntamente” porque es claro, evidente y una realidad que rompe ojos vista, que ninguno de los partidos tradicionales, por su lado y por sus propios medios, en forma separada, puede derrotar al FA en Montevideo, sin perjuicio del candidato que lleven. Quien piense distinto, delira. Pensar que uno de los partidos tradicionales puede postular un candidato tal que absorberá todos, el 100% de los votos, del otro, es una utopía que conlleva cierta arrogancia. Por ende, si el razonamiento es correcto y de recibo, en segundo término, los partidos tradicionales tienen que encontrar una fórmula, un entendimiento, que les permita votar juntos en la elección departamental. Ya pueden hacerlo en la nacional, porque la Constitución de la República permite el balotaje; pero no así en lo departamental. Pero lo lindo del tema es que no hay que inventar, ni dar mucha vuelta, porque la legislación electoral vigente permite resolver el tema a través de la creación de un “lema accidental”. Esto permitiría que blancos y colorados puedan votar juntos y acumular sus votos en una verdadera coalición de gente que piensa parecido, para enfrentar a otra coalición, el FA, de gente que piensa bien distinto; donde grupos, movimientos y grupúsculos acumulan sus votos con partidos de diferentes orientaciones filosóficas y políticas, pero todos fundamentalmente marxistas. En ese sentido, la creación de una coalición de blancos y colorados en un lema accidental para enfrentar al FA, es irreprochable. Una coalición de blancos y colorados juntos, pero no entreverados, es incuestionable. La bondad del lema accidental también radica en que la ley permite que éste tenga hasta tres candidaturas, con lo cual también podría haber una candidatura municipal del Partido Independiente. Todos luchando por un mismo fin, que es la salud y el bienestar de los montevideanos, hoy en el ostracismo y el abandono. Lo otro es jugar a salir segundo.

    Sin embargo, aunque parezca tan claro y evidente, parecería que no todos en los partidos tradicionales estarían de acuerdo con una solución de este tipo, o con una solución y punto. Aparentemente, los senadores Larrañaga y Gandini y, por ende, la corriente que éstos nuclean dentro del Partido Nacional, no estarían de acuerdo con una fórmula de este tipo. Claro, no es fácil. Nadie lo dice. Habrá que trabajar mucho para lograr los acuerdos que sean necesarios; pero la dificultad del tema no puede ser jamás un impedimento para hacer las cosas como deben hacerse. Que sea difícil y que haya que trabajar arduamente no puede ser excusa para que quienes piensan parecido y tienen valores similares puedan votar juntos en una causa tan justa.

    Sin embargo, hay objeciones. Miguel Manzi, que ha sido un abanderado e impulsor del tema dentro del Partido Colorado, manifiesta en su blog algunas de las objeciones más escuchadas respecto de la creación de un lema accidental. Para ir a la fuente, lo invito a que ingrese al blog de Miguel Manzi en: http://miguelmanzi.com/las-razones-en-contra-de-la-coalicion-para-montevideo/. ¿Que se trataría de una coalición exclusivamente “contra” el FA? No es enteramente cierto. Es una coalición a favor de una gran idea, que es rescatar a Montevideo del caos para transformarla nuevamente en un lugar donde se pueda vivir en paz y armonía. ¿Que los partidos perderían su identidad? Tampoco es cierto. Justamente, el lema accidental permite que los partidos acumulen y voten juntos, pero no entreverados. Cada uno con sus divisas, con sus hombres y mujeres, con sus principios. El ganador dentro del lema será quien obtenga el gobierno municipal. ¿Que hay que lograr acuerdos? ¡Por supuesto! Pero si no hay lema primero, ¿de qué acuerdos estamos hablando? Parece obvio, ¿no? Pero la verdadera reticencia y las dudas de algunos no vienen por ahí.

    Lo que pasa es que el proyecto requiere grandeza, altruismo, elevar las miras, dejar de lado los egos y las conveniencias políticas y personales, porque es un proyecto mucho más grande que cualquier persona, sector político o partido. Ese es el enemigo del proyecto y, por ende, el enemigo suyo, de los montevideanos, de la ciudad y del país. Le explico: si usted se postula a un cargo electivo por un lema en la elección nacional, después no puede hacerlo por otro lema distinto en la elección departamental. Como la elección nacional es anterior a la departamental, a Larrañaga solo le interesa que Gandini junte votos para Larrañaga y el Partido Nacional en la elección nacional. Por otro lado, el senador Gandini no quiere dejar de ser candidato al Senado por el Partido Nacional, en la elección nacional, para después ser candidato a la IMM por el lema accidental, en la elección departamental. ¿Y si pierde el lema accidental? ¿O si ganando el lema accidental, tiene más votos otro candidato dentro del lema? Se queda sin el pan y sin la torta, ¿no? Y Montevideo, los montevideanos, usted y el país, ¡que revienten! ¡Viva la basura, los carritos y la desidia!

    Montevideo y el país requieren hombres y mujeres que estén a la altura de las circunstancias. Y digo el país, porque si no sacamos al FA de Montevideo, no veo cómo le vamos a sacar el país a esta barra de ineptos, improvisados y sinvergüenzas. Para ser líder hay que tener convicción. Pero, más aún, hay que poder y saber contagiar entusiasmo y convicción. Hay que predicar con el ejemplo, con compromiso y con desapego personal. Hay que hacerlo con valentía, gallardía e hidalguía. El verdadero líder tiene que iluminar el camino de la gente sin temor a que el fuego de la antorcha le queme la mano. Si no hay sacrificio, no habrá patria para nadie, como querían los tupas. Dígaselo a sus amigos. Tal vez así le llegue este mensaje a los interesados y, de este modo, se sientan más comprometidos. Caso contrario, les vamos a pasar factura, no lo dude.

    Jorge Pacheco Klein

    // Leer el objeto desde localStorage