La inversión en tractores, cosechadoras y sembradoras creció 65%

Con el incremento registrado en los dos últimos años, la inversión actual se ubicó en el mayor nivel de los últimos ocho años, aunque algo por debajo de los máximos históricos del Idima, que empezó a ser publicado en 2009. Medida por hectáreas sembradas, en 2022 fue de US$ 124, lo que en este caso significó un aumento de 63% respecto al 2021. Con esto se superaron los niveles de reposición de las inversiones, destacó la consultora en su informe.

Precios y costos.

Según el informe, la mayor producción agrícola obtenida por aumento de áreas y rindes contribuyó en forma positiva a las decisiones de inversión de los productores. En la zafra finalizada en junio de 2022 la superficie cultivada fue de casi 2 millones de hectáreas, un crecimiento de 12% en comparación con la campaña anterior.

Por el lado de los precios de exportación, el contexto de esta mayor incorporación de equipamiento por parte del sector agrícola fue de alta variabilidad. El índice de cereales de la FAO terminó el año 5% por encima de diciembre de 2021, mientras que el promedio anual de 2022 fue 18% superior que en 2021. Pero eso se debió al empuje extraordinario del primer semestre.

Por otro lado, la “presión al alza de los costos productivos” operó como un desesetímulo a la inversión en maquinaria. El conflicto bélico en Ucrania, además de incrementar los precios de los alimentos, generó aumentos importantes en insumos agropecuarios y energía. Adicionalmente, en los costos en dólares (moneda funcional del agro) incidió la evolución del tipo de cambio, ya que 2022 finalizó con una caída de más de 10%, a la vez que hubo un alza de 8,3% en el Índice de Precios al Consumo que determinó un incremento de 20% en dólares de los componentes de costos en moneda nacional, analizó la consultora. Agregó que en la campaña 2021-2022 los costos medios agrícolas ponderados subieron 19%, mientras que para el año agrícola 2022-2023 la estimación es de un nuevo aumento ponderado de 15%, por incrementos de componentes tales como fertilizantes, combustibles y salarios en dólares.

Financiamiento.

Carle & Andrioli también incorpora en su análisis el crédito bancario como alternativa de financiamiento para los agricultores al momento de incorporar nuevo equipamiento productivo. “En los últimos años las mejores expectativas determinaron una mayor oferta de las instituciones bancarias para el financiamiento de las inversiones agropecuarias, aspecto relevante por ser una actividad intensiva en el uso de capital”, señaló.

En los últimos 12 meses (a noviembre de 2022) hubo un aumento global del crédito al agro de 15% —impulsado sobre todo por el incremento en la silvicultura— y de 6% en el caso de la agricultura. En consecuencia, la relación deuda bancaria-producto del conjunto del sector fue de 61%.

En 2022, con una mejora de la capacidad de repago de las empresas agropecuarias, la tasa de morosidad descendió a 1% de los préstamos totales, niveles que son históricamente bajos. Eso a pesar de que, como consecuencia de las subas de las tasas internacionales de interés, en el último tramo del año se observó un mayor costo financiero, lo que según la consultora puede causar “mayor presión al servicio de deuda en un contexto más adverso”.

Por otro lado, indicó que, con “mejores expectativas de rentabilidad, los productores agropecuarios que tributan IRAE aumentaron en forma importante el uso del régimen de promoción de inversiones, lo que permitió mediante ahorro de impuestos el financiamiento parcial de inversiones en máquinas agrícolas y equipos de riego y alcanzar valores máximos de inversión promovida del agro en el último quinquenio”.

Perspectivas.

En 2023 el contexto para las inversiones “será menos favorable por un menor crecimiento de la actividad económica del mundo y de la demanda internacional debido a los efectos de la continuación de la pandemia y de la guerra en Ucrania, entre otros factores”, proyectó la consultora en su informe.

Por su parte, en las dos últimas zafras los costos agrícolas medios acumularon un incremento de casi 40% que afectó los márgenes de rentabilidad de la actividad y la generación interna de fondos. En este marco —agregó—, y con el riesgo climático propio de la actividad, “los productores deberán analizar sus decisiones de inversión priorizando las inversiones innovadoras en bienes de capital y de incorporación de tecnología que impacten de modo positivo en producción y costos, y que contemplen los requerimientos de calidad y sostenibilidad de la producción por parte de los mercados”.