La Suprema Corte de Justicia acordó esta semana que va a desestimar una acción que se presentó contra la ley de faltas porque la mayoría de sus integrantes considera que el texto de esa norma es ajustado a la Constitución.
La Suprema Corte de Justicia acordó esta semana que va a desestimar una acción que se presentó contra la ley de faltas porque la mayoría de sus integrantes considera que el texto de esa norma es ajustado a la Constitución.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáLa ley de faltas constituye una de las medidas más importantes que impulsó el gobierno para combatir la inseguridad, considerada como la principal preocupación por la población según los estudios de opinión pública. La norma procura preservar los espacios públicos —mediante la prohibición de dormir en la calle o tirar basura fuera de los contenedores—y enfrentar lo que la Policía considera “el primer escalón del delito”.
La ley de faltas contaba con una opinión adversa del fiscal de Corte, Jorge Díaz, quien considera que es inconstitucional el hecho de que no exista la posibilidad de apelar las sentencias. Según el fiscal de Corte ese aspecto violentaba tratados internacionales sobre los derechos humanos ratificados por Uruguay.
Empero, para la mayoría de los ministros de la Corte ese aspecto no vulnera la Carta Magna.
Tampoco es contrario a la Constitución, según la corporación, el hecho de que a los imputados por la comisión de faltas se les imponga la realización de trabajos comunitarios como medida sustitutiva de la prisión. La impugnación sostenía que ese aspecto podía ser considerado como “trabajo forzado” pero ese argumento es rechazado por la mayoría de la Corte.