En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El senador blanco Luis Lacalle Pou elevó un pedido de informes al Ministerio del Interior (MI) para profundizar sobre la visita del subsecretario Jorge Vázquez a la fábrica china Xinxing Import & Corporation, a la cual la secretaria de Estado le ha compradoequipamiento policial.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El pasado jueves 11, Búsqueda informó que Vázquez viajó a China invitado por la citada empresa, que se hizo cargo de los gastos del pasaje. Además, el funcionario percibió del Ministerio un viático de U$S 389 y una partida de gastos de U$S 556 para la visita.
Dos meses atrás, Lacalle Pou había formulado otro pedido de informes sobre las compras a esa fábrica. “Varias de las preguntas del mencionado pedido no fueron contestadas por el organismo, entre las que se destaca la indicación del detalle de la cantidad de viajes efectuados y los costos específicos de dicha misión”, recordó el senador blanco.
En su pedido, el legislador pregunta si el subsecretario visitó otras empresas nacionales o extranjeras que suministren los mismos productos adquiridos a la empresa Xinxing Import & Corporation. Además, reitera algunas cuestiones que no le fueron respondidas por el MI. Por ejemplo, si es posible obtener lossuministros que son objeto de la compra directa con proveedores deplaza.
En dos resoluciones, fechadas en enero y abril del 2016, el Tribunal de Cuentas observó el gasto del MI en la adquisición del equipamiento policial a la fábrica china. En uno delos casos se señala que se invoca un acuerdo intergubernamental que no se cumple, puesto que “no se ha acreditado que el mismo involucre un intercambio compensado con productos nacionales de exportación, tal como exige la norma”.