En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Con el receso de verano atrás, los equipos de primera división del fútbol uruguayo comenzaron el 14 de febrero el campeonato Clausura. Pero ya en la primera fecha del torneo hubo un partido que no pudo terminarse por culpa de la violencia que se desató en una tribuna. Un sector de la hinchada de Cerro empezó a pelearse con la Policía cuando faltaban siete minutos para el final del encuentro y su equipo perdía tres a cero contra Peñarol.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El episodio en la primera fecha auguraba unos meses complicados para el gobierno. Es que la violencia en el fútbol es un problema que desvela a las autoridades de la Policía y del Ministerio del Interior. Varias estrategias en los últimos años no han logrado disuadir a las hinchadas violentas y las noticias sobre disturbios e incidentes se repiten.
Por eso las últimas decisiones de la Justicia de enviar a prisión a hinchas de Cerro y de Boca Juniors de Argentina que protagonizaron hechos violentos en Montevideo fueron muy bien recibidas por las autoridades policiales, que en general están acostumbrados a ver cómo los detenidos por incidentes en los estadios entran y salen de los juzgados sin mayores consecuencias.
“Celebramos las últimas decisiones, la actitud de los jueces y fiscales, y esperamos que esa visión se extienda a todos los juzgados”, dijo a Búsqueda el director de la Policía Nacional, Julio Guarteche. “Esto hace que el panorama sea, por primera vez, que el problema de la violencia se puede solucionar”.
El principal aliado de la Policía ha sido el fiscal Gustavo Zubía, que ha defendido a capa y espada la necesidad de aplicar medidas más duras contra los violentos en el fútbol. La semana pasada pidió el procesamiento con prisión de dos hinchas del equipo argentino Boca luego de que tiraran piedras durante el encuentro contra Wanderers en el estadio Centenario. La jueza Blanca Rieiro hizo lugar al pedido.
La política de mano dura del fiscal había generado gran repercusión mediática cuando pidió el procesamiento con prisión de nueve jugadores de Peñarol y Nacional luego de que se pelearan a las trompadas durante un clásico a principios de 2014. En esa oportunidad la jueza Rieiro los procesó sin prisión.
Más tarde Zubía pidió el procesamiento con prisión —concedido por el juez Gabriel Ohanián— de cinco hinchas de Cerro que protagonizaron disturbios en el partido contra Peñarol. Además, ayer miércoles el juez Ohanián, a pedido del fiscal Enrique Rodríguez, procesó con prisión a otro hincha de Cerro por los disturbios en ese partido.
“Apoyamos calurosamente las medidas adoptadas por la Justicia porque van en línea con la percepción que tiene la Policía sobre el tema”, dijo Guarteche. “Estamos encantados porque finalmente el Poder Judicial está tomando medidas acordes con las necesidades”.
Prevención.
Zubía coincide en reclamar respuestas más severas de la Justicia. A su entender la solución pasa por recurrir a las medidas más “duras”. “La forma jurídica y procesal de enfrentar estos fenómenos de violencia en la cancha y en las tribunas tiene que ser con los mecanismos más intensos que tenemos, que es el procesamiento con prisión”, afirmó.
De lo contrario —argumenta— para los detenidos el procesamiento no es “más que un trámite” y no se logra disuadir a los violentos. “Que te procesen con prisión es una medida mucho más fuerte. El procesamiento sin prisión tiene poca incidencia en la vida cotidiana. Cuando se dan estos hechos tan graves hay que modificar la estructura cotidiana de estas personas para obtener resultados”.
Guarteche opina lo mismo. Cuando los violentos que concurren al fútbol “son procesados sin prisión pasan por el sistema sin sentirlo”. Para el director “es importante que los últimos procesamientos hayan sido con prisión porque tienen un efecto preventivo”.
“Venimos con problemas de violencia desde hace mucho tiempo ya. Pero la mejor manera de solucionar el tema no es reprimir como se ha hecho hasta ahora, sino trabajar sobre la prevención y la disuasión para después, como último recurso, reprimir”.
En su opinión, “después de las últimas resoluciones judiciales, hay muchas personas que no van a cometer actos violentos”.
De hecho Zubía considera que no es casualidad la tranquilidad con que se vivieron los encuentros del fin de semana pasado. “Estimo que alguna influencia pueden tener los procesamientos de Boca y de Cerro. Que determinadas hinchadas no hayan tenido respuestas violentas frente a los resultados es un interesante indicador”, evaluó.
“Alarma social”.
Zubía cree que los procesamientos con prisión de los violentos no solo disuaden a las hinchadas de enfrascarse en riñas, sino que además “motivan” a la Policía. A su juicio, durante el partido de Boca el pasado jueves, “Inteligencia policial hizo un trabajo estupendo”. Para él es importante que la justicia “apoye estos procedimientos con procesamientos con prisión”.
La Dirección de Información e Inteligencia, una de las dependencias más importantes de la Policía, está a cargo de investigar la violencia en el fútbol por decisión de las autoridades, dada la relevancia del tema.
El trabajo de la Justicia “es fundamental si queremos solucionar el problema de la violencia en el fútbol”, consideró a su vez el director de la Policía.
Destacó además la relevancia que tiene el fútbol en la sociedad uruguaya. “Todo el mundo está escuchando la radio, mirando los partidos por televisión y comentando las cosas que pasan; es una vidriera de la sociedad que tenemos”, señaló.
Precisamente por eso es que Zubía considera que los hechos violentos en estos eventos deben ser castigados con prisión. Para ello, el fiscal se apoya en un polémico artículo del Código del Proceso Penal que habilita a decretar la prisión preventiva del procesado “cuando el hecho que se le imputa hubiera causado o pudiera causar grave alarma social”.
Aunque es una norma muy cuestionada en ámbitos judiciales, Zubía defiende su aplicación. “He sido criticado porque se dice que es un artículo represor. No me importa. Es ley en nuestro país, y adentro de una cancha o en las tribunas, donde han muerto personas por enfrentamientos de hinchadas violentas, para mí es uno de los casos más típicos donde existe grave alarma social”, afirmó.
