Lula llamó a Mujica en medio de gran polémica por su frase sobre “cosas inmorales”, revelada en un libro

“El mensalão también es este país, todo es a lo grande”, indicó Lula.

Lo que siguió fue una catarata de artículos en medios locales e internacionales acerca del texto, con comentarios, análisis e interpretaciones de distinto tipo sobre el alcance de las frases citadas, incluyendo una declaración de un ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) brasileño advirtiendo que sería posible reabrir el caso del mensalão, y aclaraciones de los protagonistas.

También hubo una llamada telefónica de Lula a Mujica en la tarde del mismo viernes 8, en la cual ambos líderes aludieron a la controversia generada, según informó a Búsqueda una fuente que presenció la conversación y evitó dar más detalles del intercambio.

“Hablé con Lula”.

Con más de 10.000 ejemplares vendidos en su primer semana de publicación, “Una oveja negra al poder” ya es uno de los libros periodísticos uruguayos con mayor impacto internacional de los últimos tiempos. El texto fue lanzado en la Feria del Libro de Buenos Aires el domingo 3, presentado luego en Montevideo y hay planes para publicarlo en otros países, dentro y fuera de la región.

Las repercusiones por distintos pasajes del texto llegaron hasta Chile, donde medios locales destacaron que Mujica cree haber logrado una relación más cercana con el ex presidente Sebastián Piñera (derecha) que con la actual mandataria Michelle Bachelet (socialista), y hasta Argentina, donde causó sorpresa el relato de un tenso intercambio que el uruguayo tuvo durante su gobierno con su homóloga Cristina Fernández de Kirchner, a quien le llegó a gritar personalmente: “¡No te banco más! ¡Me tenés podrido!”.

Dentro de Uruguay también hubo revuelo por comentarios críticos de Mujica, actualmente senador, que aparecen en el libro sobre distintas personas, incluidas figuras del Frente Amplio como el actual presidente Tabaré Vázquez (“a veces te da la impresión de que usa a la gente”), el ministro de Economía Astori (“¡pobre Danilo! Le falta sex appeal. Siempre está por ser presidente y va a seguir ahí porque no tiene picardía, le falta maldad”) o la senadora Constanza Moreira (“su corazón es más capitalista que la puta madre. Salió senadora de garrón, igual que Couriel”). Las reflexiones de Mujica generaron algunos elogios pero también fuertes críticas desde fuera y especialmente desde dentro del Frente Amplio.

Como había ocurrido en Argentina, el libro en Uruguay fue presentado por el propio Mujica, que pronunció un discurso y firmó varios ejemplares junto a los autores durante un acto en la sede de la Intendencia de Montevideo el viernes 8. Ese fue el mismo día que O Globo publicó su reseña y que Lula llamó a Mujica. Periodistas locales y extranjeros interrogaron allí al ex presidente sobre la conversación en la cual Lula le dijo que tuvo que “lidiar con muchas cosas inmorales, chantajes”. En medio de la controversia, Mujica negó que Lula se hubiese referido específicamente al mensalão.

“Aparece en el libro mi amigo Lula ahí hablando del mensalão. No, jamás hablé con un brasileño del mensalão; por cosas que llevo adentro, (el ex ministro brasileño de la Casa Civil, José) Dirceu para mí no es un delincuente; estará condenado pero es un formidable luchador”, dijo Mujica.

Algunos tomaron esto como un desmentido de Mujica sobre el mismo libro que estaba presentando. Sin embargo, en el mismo acto el ex presidente también confirmó: “Hablé con Lula sí, porque a Lula le tocó gobernar en minoría en un país gigantesco. Hablé con Lula, y me dijo: ‘sí, he tenido que sufrir chantajes, verdaderas inmoralidades’”.

El Instituto Lula del ex presidente brasileño publicó ese viernes 8 un comunicado respondiendo al artículo de O Globo y lamentando “que una vez más la prensa brasileña utilice imprecisiones para generar interpretaciones equivocadas y divulgar mentiras”. El texto citó declaraciones de Danza, uno de los autores del libro, al portal G1 del grupo Globo en las cuales advertía que Lula hablaba sobre “cosas inmorales” en general y no específicamente sobre el mensalão en su comentario a Mujica sobre “la única forma de gobernar Brasil”.

“Lula no usó específicamente la expresión ‘mensalão’. Dijo que la corrupción es alta en Brasil y que un presidente tiene que lidiar con cuestiones inmorales y chantajes. Aunque la confesión que Lula hizo sobre corrupción haya sido genérica, para Mujica quedó claro que él estaba refiriéndose específicamente al mensalão”, explicó Danza en el sitio web de la revista brasileña “Veja”. Esta declaración no fue citada en el comunicado del Instituto Lula.

Traiciones y sapos.

La polémica por el libro surgió en “un momento muy delicado” para Lula, explicó David Fleischer, profesor emérito de Ciencia Política en la Universidad de Brasilia. Ocurre días después de que la revista brasileña “Época” informara que la Procuraduría General de la República (PGR) abrió una suerte de investigación preliminar a fines de abril sobre la presunta influencia que pudo haber ejercido el ex presidente brasileño en negocios realizados por la constructora Odebrecht en diferentes países. El Instituto Lula refutó lo que calificó como “mentiras” de la revista. Los fiscales aún deben determinar si se abre una investigación formal o se archiva el asunto.

Por otro lado, el gobernante PT en Brasil está golpeado por un nuevo escándalo de corrupción aún mayor que el mensalão: un presunto esquema de sobornos montado en la petrolera estatal Petrobras para que empresas constructoras financien a ese y otros partidos políticos a cambio de contratos de obra por cientos de millones de dólares.

Fleischer señaló que Lula actualmente procura marcar distancia del PT y del gobierno de su sucesora y correligionaria, Dilma Rousseff. Pero la polémica que desató el comentario de Mujica refrescó las dudas acerca del grado de conocimiento que Lula tuvo sobre el esquema ilegal de compra de votos en el Congreso que siempre dijo desconocer, y por el cual nunca fue acusado. “Me siento traicionado. Traicionado por prácticas inaceptables de las cuales nunca tuve conocimiento”, sostuvo en 2005 cuando estallaba el escándalo.

“Lula afirmó que desconocía totalmente el mensalão y solo lo leyó en los diarios”, indicó Fleischer a Búsqueda. “Si él confesó eso al ex presidente de Uruguay, es la primera señal de que realmente sabía de todo, del mensalão y de otros problemas en el gobierno suyo. No está bien aclarado con detalles, sino genéricamente. Lula aparentemente admitió a Mujica que tuvo que, como se dice en Brasil, ‘tragar muchos sapos’ y aceptar cosas ilegales para poder gobernar”.

Marco Aurélio Mello, ministro del STF, el máximo tribunal de justicia brasileño que juzgó el mensalão, sostuvo el viernes 8 que podría reabrirse el caso ante las novedades del libro. “Cabrá al Ministerio Público tomar la iniciativa”, señaló en declaraciones citadas por “Veja” en su edición digital. “La noticia es importante y no puede ser desconsiderada. Ahora, si Lula se siente calumniado, él puede procesar al ex presidente Mujica”.

El senador opositor brasileño Ronaldo Caiado pidió convocar a Mujica al Congreso en Brasilia para aclarar lo que le dijo Lula, algo que fue descartado rápidamente por el ex presidente uruguayo.

Sin embargo, es probable que Mujica viaje pronto a Brasil: durante su charla telefónica del viernes 8 con Lula, narró la misma fuente, aceptó una invitación para participar en un evento sobre integración previsto para agosto en Campinas, estado de São Paulo.