Más de la mitad de los presos que se encontraban recluidos al 31 de diciembre de 2011 no tenían sentencia definitiva, según un informe realizado por el departamento de estadística del Poder Judicial para la Suprema Corte de Justicia.
Más de la mitad de los presos que se encontraban recluidos al 31 de diciembre de 2011 no tenían sentencia definitiva, según un informe realizado por el departamento de estadística del Poder Judicial para la Suprema Corte de Justicia.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáEl informe, fechado el 2 de mayo, expresa que en todo el país habían 8.851 presos a fines del año pasado a disposición de las sedes judiciales.
De ese total, 4.662 (53%) se encontraban a esa fecha sin sentencia, en tanto que 4.189 (47%) tenía sentencia dictada. El procesamiento es en materia penal el inicio del proceso, pero aún rige en esta etapa el principio de inocencia.
El informe del Poder Judicial agrega que si bien el número total de presos bajó 2,6% con respecto al 2010, la proporción con y sin sentencia se mantiene estable entre esos dos años
No obstante, en comparación con años anteriores la relación se ha deteriorado, ya que en el 2007 el porcentaje de presos sin sentencia era de 50% y en la actualidad es del 53%.
La situación con respecto a este guarismo es bastante mejor en Montevideo que en el interior del país. En la capital el número de presos con sentencia alcanza al 54% de los recluidos, mientras que el interior apenas llega al 39%.
A su vez existe disparidad entre las diversas sedes. Por ejemplo, el juzgado penal de primer turno de Montevideo a cargo del juez Juan Carlos Fernández Lecchini tiene 90 presos sin sentencia y 83 con sentencia. El juzgado penal de segundo turno a cargo de Pedro Salazar tiene 120 reclusos sin sentencia y 166 con sentencia. El juzgado penal de tercer turno, a cargo de Ruben Saravia, tiene 182 presos sin sentencia y 125 con sentencia. A su vez, la sede penal de cuarto turno, a cargo de Eduardo Pereyra, tiene 148 reclusos sin sentencia y 103 con sentencia y el juzgado penal de quinto turno, dirigido por el juez José María Gómez, tiene 80 presos sin sentencia y 117 con sentencia.
Asimismo, el juzgado de sexto turno, a cargo de Fanny Canessa, registra 64 presos sin condena y 144 con condena.
El juzgado penal de séptimo turno, a cargo de la jueza Mariana Mota, tiene 100 reclusos sin sentencia y 125 con sentencia y el juzgado penal de octavo turno, que dirige Graciela Eustachio, tiene 57 presos sin sentencia y 95 con sentencia.
Por su parte, el juzgado penal de noveno turno, encabezado por la jueza Gabriela Merialdo, registra 132 presos sin sentencia y 101 con sentencia y el juzgado de décimo turno, que hasta hace un par de semanas dirigió el juez Rolando Vomero que fue ascendido a un tribunal, tiene 143 presos sin sentencia y 119 con sentencia.
Por su parte, el juzgado de 11º turno, dirigido por el juez Roberto Timbal, registra 60 presos sin sentencia y 119 con sentencia y el juzgado de 12º turno, a cargo de Nelson Dos Santos, tiene 71 reclusos sin sentencia y 150 con sentencia.
La sede penal de 13º turno, que encabeza el juez Homero Da Costa, tiene 157 presos sin sentencia y 141 con sentencia y la sede de 14º turno, a cargo de Adriana de los Santos, registra 87 reclusos sin sentencia y 126 con sentencia.
Por su parte, el juzgado de 15º turno, que dirige el juez Ricardo Miguez, tiene 33 presos sin sentencia y 137 con sentencia y el juzgado de 16º turno, dirigido por Néstor Valetti, registra 95 reclusos que tienen una causa sin sentencia y 101 con sentencia.
A su vez, el juzgado de 17º turno, encabezado por Carlos García, registra 50 reclusos sin condena y 100 que tienen una condena.
Por su parte, la sede pena de 18º turno, dirigida por el juez Humberto Álvarez, tiene 77 reclusos sin sentencia y 127 con sentencia y en el juzgado penal de 19º turno, a cargo de Luis Charles, se observan 68 reclusos sin condena y 117 con condena.
Asimismo, el juzgado penal de 20º turno, a cargo del juez Alejandro Guido, tiene 142 presos sin sentencia y 144 con sentencia y el juzgado de 21º turno, que dirige Gabriel Ohanian, tiene 90 reclusos sin sentencia 137 que sí tienen una sentencia.
Entre los juzgados especializados en crimen organizado, el de primer turno, dirigido por la jueza Graciela Gatti —quien también ascenderá a un tribunal— tiene 80 presos sin sentencia y 23 con sentencia. Y el juzgado de segundo turno, hasta hace pocas semanas a cargo del hoy fiscal de Corte Jorge Díaz, registra 125 presos sin sentencia y 25 con sentencia.
En el interior del país la situación también es muy dispar, incluso más que en Montevideo. Por ejemplo, el juzgado de Bella Unión de segundo turno tiene 44 reclusos sin sentencia y apenas dos que tienen sentencia. En la misma línea el juzgado de Dolores de primer turno, tiene nueve reclusos sin sentencia y solamente uno que la tiene. El juzgado de Río Branco registra 30 reclusos sin sentencia y solo siete que tienen sentencia y el juzgado de San Carlos de segundo turno tiene 11 reclusos sin sentencia y ninguno con sentencia.
En el otro extremo hay algunas sedes que tienen más cantidad de presos con sentencia. Por ejemplo, el juzgado de Ciudad de la Costa de primer turno registra 115 reclusos con sentencia y 83 sin sentencia y el juzgado de Ciudad de la Costa de tercer turno tiene 110 presos con sentencia y 74 sin sentencia.
Asimismo, el juzgado de Pando de segundo turno tiene 69 reclusos con sentencia y 65 que no la tienen.