En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El lunes 17 por la tarde, reunido con la mesa del Congreso de Intendentes, el presidente José Mujica logró bajar la tensión generada con jefes comunales de la oposición al asegurarles que contarán con una partida extra de U$S 15 millones para invertir en caminería por los daños provocados por las lluvias. Ese dinero provendrá del Ministerio de Transporte y corresponde al 50% de los ingresos del Impuesto al Patrimonio.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Ayer, miércoles 19, el Congreso de Intendentes se reunió en Soriano y trató el tema. Los jefes comunales, según la página web del Congreso, encomendaron “establecer la fórmula de distribución de los recursos” a la Mesa, presidida por el intendente de Flores, Armando Castaingdebat (Partido Nacional), secundado por sus pares de Rivera y Rocha, Marne Osorio (Partido Colorado) y Artigas Barrios (Frente Amplio).
Fuentes del Poder Ejecutivo dijeron a Búsqueda que preparan un proyecto de ley “para estar cubiertos jurídicamente” con los U$S 15 millones que el Ministerio de Transporte derivará a las intendencias.
El malestar de algunos intendentes de la oposición se generó luego de que la Oficina de Planeamiento y Presupuesto diera a conocer cómo se haría la distribución entre las Intendencias de U$S 15 millones provenientes de Rentas Generales para atender la emergencia en caminería. El 70% de ese dinero se repartía entre tres intendencias del Frente Amplio: Canelones, Maldonado y Rocha.
El intendente de Florida, Carlos Enciso (Partido Nacional), fue uno de los más duros al cuestionar esa decisión. “El presidente te llama, comés unos tallarines, te tomás un vinito, te deja contento y después Economía te sale con otra cosa. Te hacen perder tiempo, te citan a Anchorena, bla, bla, y te salen con esto. En esta oportunidad en la OPP se partidizaron y se sacaron la careta”, dijo a Radio Florida.
El intendente de Tacuarembó, Wilson Ezquerra, también expresó su malestar en declaraciones a “El País”. Sostuvo que lo sorprendió que tres intendencias reciban el 70% del dinero “por una situación que vivió el país” y dijo que su departamento “no recibió nada” aunque gran parte de la caminería “quedó destruida”.
La Intendencia de Cerro Largo sostiene, en base a un conjunto de informes a los que accedió Búsqueda, que la asignación de alícuotas de OPP a las intendencias es superior a la cantidad de votos en los departamentos gobernados por el Frente Amplio e igual o inferior en los dirigidos por blancos o colorados.
El viernes 14 Mujica defendió la decisión de OPP. “Muchas veces hemos dado plata desigual, porque usted trata desigual a lo que es distinto (...) No llovió en todos lados lo mismo”, explicó.
Logros o tallarines.
Enciso no asistió ayer al Congreso de Intendentes en Soriano. Su colega de Canelones, Marcos Carámbula, defendió al gobierno de las críticas de los intendentes de la oposición, informaron a Búsqueda participantes del encuentro. Sostuvo que el Congreso era el ámbito donde los jefes comunales debían manifestar “sus acuerdos, desacuerdos y divergencias” y dijo sentirse dolido “por algunas evaluaciones” de sus colegas que contextualizó en “un año electoral y un tiempo en el que cada uno se posiciona”.
Dijo que tenía el temor de que se “bastardeara una conquista irreversible del país”, en alusión a la relación entre el Congreso de Intendentes y el Poder Ejecutivo. Destacó la buena gestión y disposición del presidente y su equipo para que eso no ocurriera.
“No fue una sumatoria de tallarines la que hemos tenido a lo largo de estos años. Es una sumatoria de logros muy importante. Como decía Sergio, el alumbrado, las patentes, la búsqueda de recursos para la infraestructura, de fondos, el ICIR, el impuesto al patrimonio. Lo que se está manejando. Lo que estamos manejando hacia el futuro. La UTEC (Universidad Tecnológica). Son conquistas muy importantes. Entonces muchas veces uno, a mi entender, debe pensar en una herramienta fundamental que debemos defender”, enfatizó.
