Sr. Director:
, regenerado3Sr. Director:
, regenerado3Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáEl 20 de noviembre recibo el resumen de mi tarjeta OCA Card y uno de los detalles del resumen decía IM Montevideo (patentes) $ 2.391. No entendía de qué se trataba, pues pago la patente de todo el año en el mes de enero. Voy a la IM de Montevideo y me confirman que no es de patente y que no tengo multas. Al insistir, la empleada entró en el Sucive y me dijo que figuraba una multa en Pando del día 30 de octubre.
Frente a ello quiero señalar, a mi juicio, las irregularidades cometidas por la Intendencia de Canelones
1°. Figura en el detalle de OCA IM de Montevideo y debería haber figurado Intendencia de Canelones. Este, digamos, error determinó que yo me dirigiese a la Intendencia de Montevideo a averiguar, perdiendo toda la mañana en ello sin necesidad.
2°. No fui en ningún momento notificado de la multa como corresponde, para hacer los descargos a los cuales se tiene derecho.
3°. Se me mete la mano en el bolsillo, pues sin mi autorización se envía el cobro a mi tarjeta y quien determina si pago con tarjeta o no soy yo y no la Intendencia de Canelones.
4°. La frutilla de la torta es que el día 30 de octubre yo no estuve en Pando y hace por lo menos tres o cuatro años que no voy a dicha ciudad.
Es claro que se han violado los derechos de un ciudadano y se han tomado determinaciones reñidas con el respeto que todo ciudadano merece.
Sería deseable que la Intendencia de Canelones me diera las explicaciones del caso y se me devolviese el dinero ya cobrado.
Juan Pedro Puignau
CI 1.035.001-5