Oficialismo evitó desafuero de Manini Ríos, mientras que Mujica lo elogió, pero pidió que “arrime verdades” sobre los desaparecidos

En la que tal vez fuera su última intervención en el Senado —se tomará licencia y luego renunciará a la banca—, Mujica dijo que en circunstancias “excepcionales” se deben tomar decisiones “por razones políticas”. Aseguró que si estuviera “del otro lado”, él “respaldaría” la decisión del oficialismo de apoyar a Manini Ríos y no habilitar el desafuero.

La sesión empezó con la presentación de tres informes: dos a favor de levantar los fueros y uno, de rechazarlo. Charles Carrera (Frente Amplio) dijo que analizada la documentación remitida por el Poder Judicial y la Fiscalía había “lugar a la formación de causa”, por lo que se debía suspender en sus funciones a Manini Ríos, quien, según el fiscal Morosoli, omitió informar al Poder Ejecutivo y a la Justicia que Gavazzo confesó ante un tribunal militar haber arrojado al río Negro el cuerpo del militante tupamaro Roberto Gomensoro, desaparecido en 1973. “Hay sobrados elementos que demuestran que habría incumplido con su deber de denunciar un delito que tiene conocimiento por el desempeño de su cargo, por entonces comandante en jefe del Ejército Nacional. La gravedad de las declaraciones consignadas en las actas del tribunal de honor, lo aberrante de su contenido, imponía al señor Manini Ríos el deber de comunicarlo inmediatamente a sus superiores y en definitiva al Poder Judicial”, argumentó Carrera.

El sector colorado Ciudadanos también apoyó el desafuero con un informe principalmente jurídico elaborado por el senador Pablo Lanz. El informe en contra del desafuero lo hizo la senadora nacionalista Carmen Asiaín. “Yo no me hago eco ni vengo a defender a ningún perpetrador de crímenes de lesa humanidad, sino a aplicar la Constitución”, dijo Asiaín, quien recordó que un tío suyo fue torturado en la dictadura. Al respecto, añadió que el debate del Senado se centraba en puntos jurídicos y no en los crímenes cometidos en esa época.

Luego de ellos tres habló Manini Ríos. Con los diputados de su partido Sebastián Cal, Silvana Pérez y Álvaro Perrone detrás suyo, y sabiendo que los votos para su desafuero no estaban, el líder de Cabildo Abierto hizo un extenso racconto de su actuación como comandante en jefe del Ejército el año pasado.

Reafirmó una y otra vez su inocencia en el supuesto ocultamiento de información sobre crímenes de la dictadura, responsabilizó a la Fiscalía General de la Nación de querer culparlo, acusó a Tabaré Vázquez de maniobrar políticamente y se posicionó como víctima de una operación del Frente Amplio para querer debilitar su figura, su partido político y al propio gobierno de la coalición.

El legislador basó su defensa en el ataque al Frente Amplio y a la Fiscalía. Dijo que desde que aceptó liderar a Cabildo Abierto “se ha intentado, de todas las formas posibles, poner obstáculos” a su persona como forma de limitar el crecimiento de ese movimiento. “Estoy convencido de que acá hay una operación para dividir, fracturar, terminar con la coalición de gobierno, sacando del medio a uno de los que sin duda es uno de sus principales sostenedores (...). Es claro que el Frente Amplio jamás nos va a perdonar haber sido determinantes en su derrota electoral”, manifestó.

Denunció que durante el último gobierno frentista se politizó a la Fiscalía General de la Nación y se buscó “incidir en la campaña electoral aprovechando ese engendro” que fue la puesta en marcha del nuevo Código del Proceso Penal, que fue aprobado por unanimidad en el Parlamento. “Cuando el fiscal solo me imputa a mí y excluye a los verdaderos responsables puedo tener al menos el derecho a la duda”, agregó sobre el rol en la situación del entonces presidente Vázquez y el secretario de Presidencia Miguel Ángel Toma.

Sobre su participación en el hecho, dijo: “Estoy y creo haber demostrado que he actuado de acuerdo a lo establecido por la ley. No oculté nada pues documentalmente elevé completo todo lo dicho”.

El senador colorado Julio María Sanguinetti respaldó parte de esas explicaciones. “No tenemos por qué poner en duda la palabra del ex comandante en jefe, porque no hay nada que la contradiga. El fiscal no tiene un equilibrio y convicción suficiente como para que personalmente como senador me sienta en la voluntad de acordar ese desafuero. No veo aquí una intencionalidad criminal, la intención del ocultamiento, no veo un comandante en jefe que esconde. El expediente llega al ministerio de Defensa y el ministerio de Defensa lo lleva a la Presidencia. Y si el fiscal no le pide cuenta al secretario de la Presidencia, a mí personalmente me invalida totalmente la calidad de esa solicitud”, señaló. Añadió además que un Parlamento que desconoce al 10% de la ciudadanía —el porcentaje aproximado de votos que recibió Cabildo Abierto en las elecciones nacionales— al menos “pone en duda” su calidad democrática.

La dinámica de los tiempos

Durante la sesión parlamentaria los legisladores de la oposición insistieron en mostrar contradicciones de Manini Ríos respecto al caso Gavazzo. Contrapusieron lo que afirmó ante la Justicia y lo que sostuvo en otras oportunidades en declaraciones públicas, especialmente en una entrevista realizada el 4 de abril del año pasado por Búsqueda. El Frente Amplio también insistió en que el ex comandante en jefe prometió en la campaña electoral que no se iba a amparar en los fueros. “Todos los que estamos acá sabemos que Manini Ríos evadió a la Justicia. (…) La ciudadanía votó convencida de un compromiso, porque la palabra es ética”, apuntó Óscar Andrade.

Criticado varias veces por su “falta de palabra” y “falta de honor”, especialmente al tratarse de un militar, Manini Ríos solicitó interrumpir a varios senadores para dar su respuesta. Arguyó que entre aquella promesa y hoy “ocurrieron varias cosas” que lo obligaron a tomar otra posición.