Pérdida de respeto

Pero si bien estos hechos constituyen un alivio, no justifican lanzar las campanas al vuelo. Porque miles y miles de uruguayos no tienen motivos para celebrar. Han perdido su trabajo o ven pasar los años y siguen con salarios y pasividades que limitan seriamente su calidad de vida. Después de doce años de gobiernos frenteamplistas y un excepcional período de bonanza económica son pocas sus esperanzas de poder cambiar la pisada en el futuro próximo.

Prueba de ello es la deserción del diputado Gonzalo Mujica que significó perder la mayoría propia en la Cámara Baja. Lo son también las cada vez más frecuentes rebeldías de otros legisladores cansados de silenciar sus opiniones o de acompañar decisiones que no comparten, o los registros de diferentes encuestas que dan cuenta de una caída sin precedentes de la adhesión popular al Frente Amplio.

El oficialismo ha comenzado a recibir las facturas de muchos de sus votantes que, perdida la inocencia, disconformes con lo que ven y oyen, sufren el contraste de sus ilusiones con la realidad. Un descontento que no es nuevo, que estaba latente ya en la antesala de la elección de 2014 pero que finalmente no se manifestó sino mínimamente en las urnas.

Esta semana, el presidente Vázquez y sus ministros viajaron a Cerro Largo para mostrarse junto al pueblo y tener una tribuna desde donde hacer anuncios y pasar sus mensajes. El recurso no es nuevo. En tiempos de la dictadura Juan M. Bordaberry, Aparicio Méndez y Gregorio Álvarez solían viajar al interior y hacer “cónclaves” para reunirse con las “fuerzas vivas” de los departamentos visitados. Si resultó original en sus primeras experiencias, la “movida” gubernamental ha perdido, por reiterada, gran parte del impacto procurado. Del proclamado “gobierno de cercanía”, solo queda el “baño de pueblo” que creen darse las autoridades.

Lo novedoso esta vez, lo que habla de un nuevo clima político en el país, es que las autoridades de las gremiales empresariales del departamento decidieron ignorar la presencia del elenco gubernamental y anunciaron que no se reunirían con jerarcas gubernamentales por considerarlo “una pérdida” de tiempo.  “Tómese como protesta o como se quiera, ya todos los del gobierno conocen nuestros reclamos”, anunció el presidente de la Sociedad Agropecuaria de Cerro Largo, Martín Uría (El País, 8/7/2017). El presidente del Centro Comercial, Miguel Mestre, recordó que hace dos años, en la anterior reunión del Consejo de Ministros en Cerro Largo, “las principales instituciones productivas y empresariales” locales presentaron al gobierno “un informe serio” sobre su problemática sin recibir nunca respuesta.

El gobierno acusó el golpe. El ministro de Trabajo Ernesto Murro resaltó que este es “un gobierno de diálogo y negociación”; el presidente Vázquez aseguró que 15 de los 16 pedidos que recibió en Cerro Largo en 2015 están cumplidos y detalló cada uno de ellos.

Si bien un tanto extrema, la actitud de las gremiales empresariales de Cerro Largo no puede considerarse ajena al humor que ha ganado en estos años a los directivos de las cámaras empresariales frente a gobiernos del FA que han desequilibrado las relaciones laborales en favor de los sindicatos y que ignoran las recomendaciones de la OIT ante la consulta del empresariado respecto a la ocupación de lugares de trabajo y la negociación colectiva.

Todos estos hechos expresan un nuevo clima político en el país, en el que la oposición, cada vez con más insistencia y energía, cuestiona políticas y decisiones del gobierno que considera negativas. Y se regodea golpeando sobre las llagas que exhibe un oficialismo  complaciente con el autoritarismo y la corrupción de sus amigos ideológicos de la región. O ante episodios inexplicables, e indefendibles, ocurridos en Pluna,  en Ancap, en las obras de la Regasificadora, sobre algunos créditos del Fondes, o los negocios con Venezuela, etc., etc. Ni hablar de los enredos en que incurre el vicepresidente Sendic cada vez que ha querido explicar el déficit de Ancap, su falso título de licenciado o, más recientemente, el uso que dio a la tarjeta corporativa.

A propósito, cuando el presidente “defendió” a Sendic aludiendo al bullying y a la autofagia a que este ha sido sometido, ¿a quién se refería? ¿A quién retaba? ¿A la oposición que previsiblemente explota políticamente los cachones que deja el vicepresidente? ¿A la “prensa de derecha” que reproduce y señala las contradicciones y enredos en que incurre el “agraviado”? ¿ O a sus propios correligionarios, que no callan sus críticas frente a una situación que les cuesta digerir y que siempre cuestionaron, que les hace sentir vergüenza ajena?

Políticamente, la izquierda gobernante está haciendo agua por todos lados. Y, aunque tardíamente, la gente ha comenzado a apreciarlo e incorporarlo a su background.

La semana pasada, al reiterar el rechazo de los militares retirados al proyecto del gobierno de crear un impuesto a las pasividades que sirve la caja militar, el general Hebert Figoli (Subrayado,  7/7/2019) destacó el contrasentido que significa tener una empresa como Gas Sayago, propiedad de UTE (90%) y de Ancap (10%), inactiva hace dos años, que paga a su gerente general un sueldo mensual de $ 365.000 y a su encargado de comunicaciones más de $ 100.000, cuando el comandante en jefe del Ejército, que tiene responsabilidad sobre miles de hombres, armamentos y equipos militares, y el director del Hospital Militar, responsable del servicio que tiene a su cargo valiosos equipos y personal profesional y técnico, perciben salarios de 95.000 y 75.000 pesos, respectivamente.

¡Vaya campaña de paradojas (*) podría planificar la oposición con tales datos!

(*) Original y muy efectiva campaña política basada en paradojas efectuada por el Partido Comunista (Democracia Avanzada, Frente Amplio) en la elección de 1989.