• Cotizaciones
    jueves 25 de junio de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Preocupación entre los jueces

    La Asociación de Magistrados solicitó una reunión urgente con el Ministerio del Interior para reclamar mayor seguridad, después de un confuso episodio que involucró a la custodia policial apostada frente a la casa de la jueza Julia Staricco.

    Al final de la tarde del martes, los dos custodios dejaron en su casa a Staricco, que tiene protección debido a una amenaza que sufrió a raíz de un procesamiento que dictó en 2008 contra un ex policía.

    Según la primera versión que hizo circular el Poder Judicial en la noche del martes a través de su sitio de Internet, “dos desconocidos que viajaban en una motocicleta efectuaron dos disparos con arma de fuego a uno de los custodios”.

    Sin embargo, en la mañana de ayer miércoles el Ministerio del Interior y la Jefatura de Montevideo emitieron un comunicado en el que dan una versión distinta. Minutos después de que Staricco llegara a su casa, explica, un “individuo de estatura alta” se acerca al auto de los custodios e intenta mirar al interior a través de los vidrios polarizados. Al ver a los ocupantes, “retoma su marcha pasando por detrás del vehículo hacia la vereda”. Cuando uno de los policías se baja y le da la voz de alto, “observa que el individuo porta un arma de fuego”.

    En ese momento, continúa el comunicado, una moto llega al lugar, rebaja la velocidad para que se suba el hombre “y al pasar por donde se encuentra la custodia, le dispara con el arma de fuego, agresión que fue repelida por el policía”.

    Poco después, el Ministerio envió un nuevo comunicado en el que a esa versión le agrega un párrafo final. “Se presume que los individuos son ladrones de autos y el incidente no tendría vinculación directa con la magistrada”, explica.

    Fuentes policiales dijeron a Búsqueda que la Policía Científica no encontró evidencia de que los custodios hubiesen sido objetivo de disparos.

    Pese a ello, la Asociación de Magistrados publicó una resolución en la que “repudia enérgicamente el atentado de que fuera objeto” Staricco, porque “violenta el Estado de Derecho y socava las bases del Sistema Republicano Democrático de Gobierno, al poner en riesgo el pilar institucional fundamental para el resguardo de los derechos y garantías ciudadanos”.

    La gremial solicita una reunión con el ministro Eduardo Bonomi y reclama “el máximo esfuerzo” para dar “seguridad personal y laboral” a los jueces y sus familias.