• Cotizaciones
    martes 14 de abril de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Proyecto de ley para proteger a testigos en denuncias laborales

    El senador del Movimiento de Participación Popular Charles Carrera, que asumió el mes pasado la banca que ocupaba Lucía Topolansky, presentó su primer proyecto de ley. La iniciativa tiene el objetivo de preservar la identidad de los testigos y denunciantes en las investigaciones que lleva adelante la Inspección General del Trabajo.

    Carrera redactó el proyecto preocupado por un cambio en la “jurisprudencia” en asuntos laborales. Según sostiene, la Justicia mostró en el último tiempo una tendencia a hacer lugar a reclamos de empleadores que piden anular multas dispuestas por la Inspección General del Trabajo. Ese tipo de fallos, en su opinión, pueden traer como consecuencia la “ineficacia” de las investigaciones laborales y desincentivar las denuncias de los trabajadores.

    Como ejemplo del fenómeno se refirió a una multa que ese organismo aplicó a una empresa por persecución sindical y que la Justicia anuló por “ilicitud de la prueba”. La Inspección había dispuesto la medida basada en testimonios de trabajadores sin revelar su identidad; esa reserva es la que la Justicia entiende ilícita.

    Para Carrera, el hecho de que las denuncias y los testimonios sean reservados no perjudica el ejercicio de la defensa de los empleadores.

    El proyecto de ley tiene un artículo único y en sus párrafos centrales establece: “Cuando la inspección proceda a interrogar a personas que por su vinculación con los implicados, laboral o de otra índole, puedan tener un conocimiento directo de los hechos denunciados, lo hará individualmente, en forma reservada y sin identificar en el expediente los datos de los deponentes. Sus datos serán relevados en un documento que no integrará el expediente y permanecerá a resguardo de la Inspección por el plazo de cinco años”.