• Cotizaciones
    miércoles 15 de julio de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Quiere, pero no puede

    N° 2021 - 23 al 29 de Mayo de 2019

    UPM 2 se convirtió en estos días en una especie de tabla de salvación para el segundo gobierno del presidente Tabaré Vázquez, tras cinco años que han dejado muy poco para la historia, pese a que esa parece ser una de las principales obsesiones del actual mandatario. Las oportunidades de poder mostrar un gobierno activo y constructor del futuro se terminan, como también se termina su popularidad según todas las empresas encuestadoras. Quedan por el camino una cantidad de compromisos asumidos durante la campaña electoral que no se pudieron cumplir. Educación y seguridad son solo dos ejemplos de ello.

    El polémico contrato negociado con la principal empresa finlandesa, que tantas resistencias genera entre especialistas, más que un acuerdo de producción de celulosa parece un seudoprograma de gobierno. Allí está casi todo lo que un emprendimiento productivo necesita para tener garantizada su rentabilidad. Por supuesto que su concreción va a servir para dar trabajo a algunos y modernizar una parte de la infraestructura del país, pero muy poco o nada recibirán como beneficio los que no estén directamente involucrados en el tema.

    Esto último ha sido una gran fuente de polémicas, porque las exoneraciones de impuestos y la monumental financiación del tren central significan a su vez la relegación de obras más básicas para el país y ponen en un segundo o tercer plano a los empresarios nacionales. Se menciona, entre las obras relegadas, el puerto de aguas profundas, que ya había generado un costo importante en estudios previos y que José Mujica intentó, sin éxito, abrazar como bandera.

    Son muy pocos los peros que se le ponen a UPM. Es obvio que cuenta con beneficios inusitados. Si la empresa necesita un tren, el gobierno anuncia que estarán prontas las vías, encarando una financiación importantísima, más deuda —por supuesto— y hasta los gritos de uno de los indignados interrumpiendo la conferencia de prensa de un ministro. Las únicas trancas llegan si lo que necesita UPM es poner un límite al PIT-CNT, a través de un cambio en las leyes laborales (hasta con fecha límite) para evitar las ocupaciones. Esa medida mejoraría el punto más cuestionado por parte de todos los inversores internacionales y algunos locales, pero para nuestro gobierno es demasiado.

    Las ocupaciones, los piquetes y todos esos excesos sindicales son herramientas de grupos de cierto poder, que violentan las libertades de una cantidad de ciudadanos que pretenden trabajar sin sumarse al reclamo de unos pocos. Pero otra vez se prioriza a los sindicatos socios del Frente Amplio, descuidando a los inversores capaces de generar más y mejor trabajo y alejándose cada vez más de lo que ocurre en el mundo desarrollado.

    De todas formas, el gobierno y sin dudas su presidente, han buscado contemplar a UPM y a la presión sindical buscando fórmulas de resolución rápida de los conflictos que no fueron aceptadas por la empresa, según lo informó Búsqueda el 16 de mayo. Un comunicado de UPM dice que todavía buscan “cerrarse importantes aspectos” de la segunda fase de la negociación. “Aun están pendientes los protocolos laborales y la regulación de conflictos”, aclara.

    Es pertinente recordar el comunicado enviado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) al Poder Ejecutivo reiterando su postura acerca de la ocupación de lugares de trabajo. “El ejercicio del derecho de huelga y ocupación del lugar del trabajo deben respetar la libertad de trabajo de los no huelguistas, así como el derecho de la empresa de penetrar en las instalaciones de la misma”, señala. Queda demostrado con esto que la postura del empresariado, que ya hace tiempo reclama simplemente que se adopte la línea de la OIT, no es un capricho ni un intento de menoscabar los derechos del trabajador.

    Para cualquier administración con capacidad de resolución, lo que pide UPM junto con lo que recomienda la OIT serían suficiente respaldo como para poner el derecho laboral a tono con las libertades. Pero en este caso, un gobierno que se aferra a esta obra como el último bastión de una gestión que dejó poco, muestra lo mismo de siempre, su sometimiento a presiones sindicales que no tienen razón de ser. Quiere, pero no puede.

    ?? Responsabilidad para el año electoral