Radi y el abril que no se blindó por una decisión política

Según el científico, el momento de mayor tensión con el poder político se dio cuando el GACH reclamó “blindar abril”, es decir, extremar las medidas de aislamiento por un mes. “La campaña de vacunación avanzaba todos los días y nosotros íbamos acumulando inmunidad poblacional, pero también había entrado la cepa brasileña y contagiaba muy rápido. Eran dos carreras en paralelo. Los modelos nos decían que la inmunidad acumulada recién iba a dar un impacto fuerte al principio de junio”, recordó. “Y fue un asunto de conversación y análisis y hubo una decisión de carácter político en la que no tuvimos incidencia. La propuesta era ganar unas semanas de tiempo para bajar un poco la velocidad de los contagios. Era difícil por condicionantes sociales y económicas”, concedió el científico. Pero entiende que debió haber existido un acuerdo nacional de organizaciones políticas, no gubernamentales, religiosas, de plantear un enfriamiento durante unas semanas para ganar inmunidad y salir con un nivel de protección mayor.

“Ahí lo que pasó fue que había pasado mucho tiempo, había una economía que estaba golpeada, una sociedad que necesitaba trabajar y, por otro lado, lo que veíamos nosotros es que todavía faltaba un poco de tiempo para ganar la batalla. Y bueno, esas son las tensiones”.