• Cotizaciones
    sábado 18 de abril de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Revista para difundir obras del gobierno costó U$S 80.741 en un año; el objetivo es “pagar favores”, denuncia diputado colorado

    El Poder Ejecutivo gastó durante el último año U$S 80.747 para la realización e impresión de la revista “Políticas”, lo que para el diputado del Partido Colorado Juan Manuel Garino es “un despropósito” y demuestra que no hay “austeridad” en algunas decisiones de la Presidencia de la República. El legislador cuestionó los procedimientos de contratación del personal para ese trabajo por entender que fueron “para pagar favores políticos”.

    Los datos de los gastos surgieron de un pedido de acceso a la información pública que tramitó el diputado. El legislador dijo a Búsqueda que tuvo que llegar a estar “frente a un juez” para lograr que Presidencia le habilite la información solicitada.

    En el material aparece la contratación directa a la firma Negro Oscuro Limitada —cuyo titular es Juan Ángel Urruzola— para el diseño y diagramación de seis números de la revista. El sueldo que percibió fue de $85.400 IVA incluido más cinco pagos mensuales de $48.800.

    A su vez se contrataron los servicios de la sociedad de hecho Gatti Casal y Alvariza para la edición integral de los ejemplares. En este caso el sueldo fue de un pago inicial de $134.200 y tres mensuales de $67.100, lo que da un total de $335.500.

    En la resolución del 26 de julio de 2012 el Tribunal de Cuentas observó la actuación de Presidencia de la República por realizar la contratación con esa sociedad para la edición integral de la revista “Políticas”. El dictamen fue comunicado al presidente de la Asamblea General, Danilo Astori.

    Para la impresión Presidencia hizo un convenio con la Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales (IMPO) por $2.000.000. De este monto, en 2012 utilizó $950.052 para la impresión de nueve ediciones que acumularon 49.000 ejemplares. En total el gobierno destinó $1.614.952 (U$S 80.747) para la realización e impresión de la revista “Políticas”, que es a iniciativa y responsabilidad de la Secretaria de Comunicación de Presidencia de la República.

    El diputado de Vamos Uruguay dijo que en el proceso “quedan demostradas desprolijidades” al contratar de forma directa a la empresa de una persona que trabajó durante la campaña electoral del presidente de la República, José Mujica. “Se encontró la forma de darle vida a los compañeros”, opinó Garino. Agregó que el gasto es “desmedido” para una publicación con contenidos “cuestionables” y que no llega a la población en general.

    Además remarcó que en cada uno de los ejemplares se rompió con los “principios” diseñados y publicados por los actuales encargados de la Secretaria de Comunicación.

    En el portal web de Presidencia se describen 11 líneas de acción para los trabajos de esa dependencia. Allí se describe como central la “transparencia” alegando que la información publicada es “un derecho de las personas”.

    Otro de los ítems es el de “seguridad”, por el que la comunicación tendrá en cuenta “su carácter oficial” y por eso “representativa de las más altas instituciones democráticas del país, por lo que debe asegurar que no será objeto de manipulaciones o distorsiones de ningún tipo durante el proceso emisor”.

    El sexto punto es el de “pluralidad”, en el que se resalta que la información que surja de esa dependencia debe “contemplar las diferentes dimensiones del interés público”.

    En el último punto plantea la necesidad de “austeridad y eficiencia”. En este caso la Secretaría de Comunicación resolvió que la misión y los objetivos definidos “no justifican de por sí cualquier inversión pública; la relación costo beneficio debe ser contemplada en todos los casos”.

    A pesar de estas consideraciones, el legislador colorado opinó que en cada uno de los números de la revista oficial “quedó demostrado” que se incumplió “con todo”.

    “Ni hubo austeridad, porque se gastó mucha plata, ni trasparencia porque tuve que ir a un juez para conseguir la información. Mucho menos no partidismo cuando se ataca a la oposición”, dijo.

    En la edición de abril de 2012 la editorial de “Políticas” critica a la oposición por demostrar “mal humor e impune soberbia” al hablar de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la cual el jefe de Estado pidió perdón por las violaciones cometidas durante la ultima dictadura militar. En ese mismo ejemplar, la entrevista central es al presidente Mujica y opina que la oposición está “en carnaval electoral”.

    Por este tema el Partido Nacional resolvió en su Directorio pedir explicaciones a Presidencia sobre el uso y los gastos de la publicación. El diputado Pablo Abdala realizó varios pedidos de informes legislativos pero en ningún caso obtuvo resultados.