En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Acertijo que circula en estos días entre los brasileños: ¿en qué se diferencia un ladrón de gallinas de un político o gobernante corrupto? Respuesta: en que al ladrón de gallinas lo meten preso y no importa que declare que fue para alimentar a sus hijos que tienen hambre, mientras que el político hace un acto partidario, convoca a sus militantes y se declara perseguido político, denuncia un golpe de Estado y una campaña de desestabilización y acusa a la prensa. Eso, más algunas precisiones: solo vale cuando se trata de gobernantes o políticos “progresistas”. Y si el ladrón de gallinas también lo es, entonces ya es problema social, generado por el neoliberalismo, y no hay acertijo.
El “caso Lula”, “llevado” a declarar —la policía dice que se negó a hacerlo voluntariamente— en el marco de varias investigaciones sobre corrupción, tiene mucho que ver con la propalación del acertijo.
Lula, su partido y hasta su heredera, Dilma Rousseff, optaron, efectivamente, por politizar el tema, acusando a la oposición y a los medios de intentar desestabilizar al gobierno y al país (por supuesto) y de propiciar un golpe de Estado.
Una vía de escape cantada: no se trata de una investigación judicial de casos de corrupción; se trata de una maniobra política y de la prensa, de los que perdieron las elecciones y quizás de los empresarios y, si es necesario, de la patria financiera y del imperialismo yanqui.
No es que jueces y fiscales estén buscando a los que se quedaron con dineros del Estado para meterlos presos, sino que lo que buscan es llevar a la cárcel a un líder político y eventual candidato presidencial. Lula, ni lerdo ni perezoso y ante cualquier eventualidad, ya anunció que será candidato en las próximas elecciones.
Un planteo cuyo propósito, como surge claro, es sacar el tema de su lugar natural —la Justicia— y transformarlo en uno más de la campaña electoral.
Una alternativa, dicho sea de paso, que no la tienen los ladrones de gallinas.
Lula ya lo había anticipado en agosto del pasado año cuando arreciaban los ataques contra Dilma y ante los avances judiciales que lo involucraban en actos de corrupción: en ese momento anunció que “regresaría a la primera línea de la política nacional” y que estaba dispuesto a ser candidato. “Solo se puede matar al pájaro si se queda quieto. Si sigue volando es más difícil. Por eso yo volví a volar de nuevo“, advirtió.
Y está volando. Habrá que ver hasta dónde lo lleva el vuelo. Hay quienes respetan la habilidad y el olfato de Lula y le asignan aún un importante respaldo popular, en función de lo cual pronostican que va a salir airoso. Incluso llegando a la Presidencia.
Pero cada vez son más los que sostienen que las cosas han cambiado. Que las movilizaciones y actos de respaldo a Lula son más reducidos, en lugares cerrados, y requieren un gran esfuerzo de organización por parte del PT. Las manifestaciones populares en contra, en cambio, son cada vez mayores y cuasi espontáneas, y decididamente no están organizadas por partidos políticos sino por organizaciones sociales y civiles.
Por otra parte, lo del “golpe de Estado” no resiste mucho análisis. ¿Las Fuerzas Armadas brasileñas lo van a permitir? ¿O van a ser las que darán el golpe? Las sólidas Fuerzas Armadas brasileñas se mantienen fuera de la polémica, pero vigilantes, como ha sido siempre.
Y si no son las Fuerzas Armadas, ¿quién? El tema de vender como golpe de Estado la destitución de Dilma (impeachment) no es fácil: está previsto en la Constitución y se trata de un caso de fraude electoral. En realidad, hasta ahora lo único fuera de lo institucionalmente normal es la visita a domicilio y apoyo expreso de Dilma a Lula. Es la jefa del Ejecutivo y, en alguna forma, se interpreta como una forma de interferencia, de inmiscuirse indebidamente en un asunto a cargo de otro poder del Estado.
Para el domingo 13 está convocada una nueva jornada de protesta contra el gobierno y contra la corrupción. Puede ser una jornada bastante decisiva: de cuánta gente se “junte en la calle” dependerá cuán largo o corto será el “revoloteo” del ex presidente.
