En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Ser candidato del “centro” no es “buena estrategia” para competir
“La irrupción” de aspirantes a la presidencia “que no expresan una opción ideológica consistente y clara no parece” una táctica electoral acertada, según un análisis de dos politólogos
imagen de Ser candidato del “centro” no es “buena estrategia” para competir
El Partido de la Gente será “bien de centro” aseguró hace unos días su principal referente, Edgardo Novick. El empresario y ahora dirigente político explicó que no quiere embanderarse ni con un discurso de derecha ni con ideas de izquierda.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El planteo de Novick coincide con la opinión que una proporción importante de la población, que dice tener ideas de “centro”. Según el informe de Latinobarómetro de este año, en Uruguay 26% de las personas se identifica con la izquierda y 22% con la derecha. El 43%, en tanto, se ubicó en el “centro”.
Pero en las últimas dos elecciones, los principales partidos no presentaron candidatos ubicados en el centro. Según un trabajo realizado por los politólogos Juan Andrés Moraes y Diego Luján, publicado antes de que Novick inscribiera su partido, “la irrupción de candidatos que no expresan una opción ideológica consistente y clara no parece ser buena estrategia electoral en el Uruguay de las últimas décadas”.
“De hecho, estrategias programáticamente indeterminadas como las de Lacalle Pou (PN) o la irrupción de candidatos independientes que rechazan a los partidos y el valor de las ideas parecen estar fuera del esquema actual de competencia entre partidos”, agregan los autores en un artículo que forma parte del libro “Permanencias, transiciones y rupturas. Elecciones en Uruguay 2014/15”, coordinado por los politólogos Adolfo Garcé y Niki Johnson.
Para los autores hay dos modelos principales en disputa respecto a cómo se da la competencia electoral y la postura de los votantes. Por un lado existe el “teorema del votante mediano”, que establece que estas personas apoyarán al candidato que se encuentre más próximo a su propia posición ideológica. Si las estrategias de campaña se basaran en esta idea de “proximidad”, los candidatos estarían fuertemente inducidos a adoptar posiciones centristas.
Por otro lado está el “modelo direccional”, que asume la idea de que los votantes tienen preferencias sobre la dirección que debe tomar la política en cierto asunto. Por eso, los votantes se ven inducidos a apoyar a partidos que se localicen en alguna de las dos direcciones: izquierda o derecha.
Moraes y Luján señalan que en las últimas tres elecciones, una de las principales características ha sido la “moderación ideológica del electorado”. “En todos los casos, el votante mediano ha estado invariablemente ubicado en el valor central de la escala ideológica”, explican.
Pero otra característica de las elecciones uruguayas ha sido la “posición relativamente distante del centro de los principales partidos uruguayos”.
Analizando los datos de la encuesta electoral realizada por el Instituto de Ciencia Política de la Universidad de la República, se registra una “aparente paradoja”: por un lado hay un electorado moderado y por otro un centro vacío de candidatos relevantes, sostienen los investigadores.
El Frente Amplio se ubica “sistemáticamente a la izquierda”, entre los valores 3 y 4 de la escala, mientras que blancos y colorados lo hacen a la derecha, entre los valores 6 y 8.
Insatisfechos.
En base a la información recogida, los autores señalan que la “evidencia indica que aun estando compuesto principalmente por votantes moderados, el electorado uruguayo se siente atraído por propuestas relativamente distintas del votante mediano”. Por eso, sería más lógico utilizar un modelo “direccional” y no de proximidad.
Los autores concluyen que el hecho de que existan candidatos exitosos no centristas pone en duda la idea de que hay que moderarse o correrse hacia el centro para ganar una elección.
“La evidencia descriptiva para las últimas dos elecciones nacionales muestra los principales partidos y candidatos presidenciales lejos del votante mediano, enfrentados a un electorado centrista. Esta aparente inconsistencia solo es posible en un mundo guiado por la lógica de proximidad. En un mundo direccional, se espera que aún en presencia de un electorado moderado, los candidatos exitosos estén relativamente alejados del votante mediano”.
Si predomina la lógica de que el candidato no se acerca al centro, se generan consecuencias “relevantes sobre las estrategias de los partidos”, afirman Moraes y Luján. “La irrupción de candidatos que no expresan una opción ideológica consistente y clara no parece ser una buena estrategia electoral en el Uruguay de las últimas décadas”.
Moraes y Luján señalan que en el actual contexto la oferta electoral resulta compatible con la lógica direccional, donde los “partidos relevantes del sistema han adaptado su oferta vaciando el centro de candidatos o distanciándose del votante mediano”.
Además, sostienen que “parece existir margen para un desplazamiento de los partidos que fortalezca la competencia centrífuga en el sistema”. Por ejemplo, hay evidencia que “indica que los votantes de derecha están lejos de ver satisfechas sus preferencias con la oferta programática ofrecida por los partidos Nacional y Colorado”. Por otro lado, la “irrupción de un competidor de izquierda por la izquierda (UP) le ha significado al FA una pérdida de votos que pudo haberle costado la mayoría absoluta de bancas”.
