En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La reciente designación del contraalmirante Carlos Abilleira como comandante en jefe de la Armada trajo como consecuencia inmediata y por decisión estrictamente personal, ya que no hay nada establecido en leyes o reglamentos al respecto, que tres contraalmirantes que habían ascendido a la jerarquía antes que Abilleira, siendo por tanto “de la derecha”, según la jerga militar, decidieran su pase a retiro voluntario.
Esta situación no es nueva. Por el contrario, presidentes de todos los partidos politicos a lo largo de nuestra historia incluso la más reciente, han efectuado designaciones similares. Por supuesto que es prerrogativa del presidente de la República designar a un comandante en jefe de su confianza, pero cabe la pregunta… ¿de su confianza profesional?, ¿de su confianza política?, ¿de su confianza personal por estar ligado a alguna otra organización extra Fuerza Armada?
Caben algunas reflexiones al respecto. En este caso particular de la Armada hoy día, los tres contraalmirantes relegados fueron ascendidos por la fuerza política gobernante desde el 2005 y en cada caso, por alguna de las tres razones expuestas anteriormente o por más de una.
¿Qué sucedió?¿Alguno de los tres demostró falta de idoneidad profesional que lo inhabilitara para el cargo superior ante la inminencia de un conflicto bélico? La respuesta es un contundente NO , y esa sería, en mi opinión, la única razón por la que ameritaría saltearse a un contraalmirante con casi 40 años de servicio, donde tuvo sobradas oportunidades de dar muestra de su profesionalismo… ¿o acaso el poder político de turno se equivocó y lo designó para ascender a contraalmirante unos años antes por razones políticas o de afinidad personal sin considerar su currículum profesional?
No me voy a poner de abogado de ninguno de los involucrados, ni me lo pidieron ni lo necesitan, cada uno se puede defender o argumentar solo, además, el Sr. Contraalmirante Abilleira es un excelente profesional y con notables condiciones de liderazgo como para comandar la institución, pero son virtudes que también tienen los relegados.
Esto no es una cuestión de nombres, sino de principios y de convicción.
El hecho de que un presidente designe a un comandante en jefe, considerando si es correligionario político o compañero de alguna institución u organización ajena a las FF.AA., como comprando o asegurándose una eventual lealtad, deja mal parados a todos los involucrados.
Habla mal del propio presidente y de su capacidad de liderazgo, dejando claro que necesita a un amigo en el cargo que no le vaya a traer problemas de ninguna índole.
Por otro lado, los subalternos y subordinados de los relegados, cuyo concepto es lo que más nos importa a los oficiales por encima de lo que nos juzguen superiores o políticos, pueden suponer que sus almirantes relegados son considerados o desleales o poco profesionales, pero también es una pésima señal para el resto de los Ooiciales, que a medida que van llegando a altas jerarquías ven claramente que si quieren acceder a determinados cargos deben afiliarse políticamente a determinado partido o bien a alguna organización social, religiosa o de otro tipo, que tenga influencias mayores a las de un buen currículum profesional logrado en más de 40 años de dedicación a la profesión.
Lamentablemente, los ejemplos de malas designaciones basadas en otra cosa que no sea la trayectoria profesional sobran, y en el “pasado reciente”, usando una expresión que tanto gusta en estos tiempos. Esto pasa en países como el nuestro, donde las Fuerzas Armadas son evaluadas con la miope visón de “o me cuidan el sillón o me dan un golpe”. El presidente de Estados Unidos no designa al comandante del mejor cuerpo de combate del mundo, el US Marine Corps, considerando si es republicano o si es demócrata; lo hace con el legajo arriba del escritorio y da por descontada su lealtad.
Lo del principio: esto ha pasado siempre, pero en tiempos donde el discurso fácil repite hasta el hartazgo frases como “es necesario cambiar la mentalidad de las FF.AA.” o similares, comiencen por cambiar quienes toman las decisiones: los políticos.
No nos menosprecie, presidente… designe basado en el currículum profesional y confíe en la lealtad de los oficiales.
