Suprema Corte rechaza recurso de cincuentones

Según explicaron las fuentes, los ministros entienden que la ley 16.713 no viola el principio de igualdad. Además, sostienen que el colectivo de “cincuentones” pretende que el Poder Judicial se pronuncie sobre la “bondad” de la norma, algo que no le compete. Para los miembros de la corporación no existió un “interés oculto” en los legisladores a la hora de aprobar la reforma y existían argumentos financieros fuertes que apuntaban a asegurar la sostenibilidad del sistema. 

La reforma de 1996 cambió también la escala de aportes de los trabajadores: hoy no existe obligación por encima de los $ 146.859 nominales. Esto impactó en los denominados “cincuentones” ya que para su cálculo jubilatorio el BPS dejó de reconocer una parte de las transferencias que habían hecho antes de la ley. Además en algunos casos debieron aportar a una AFAP por poco tiempo. El año pasado el abogado Hoenir Sarthou comenzó a presentar recursos de inconstitucionalidad ante la Corte.