Un reconocimiento polémico

El segundo punto del Orden del Día era Reconocimiento a la trayectoria de Daniel Lucas.

Hace un par de meses, sin comunicación alguna con ACCU y a pesar de estar al tanto de la decisión tomada por la asociación, Al Gorosito inició una juntada de firmas. (Al parecer, este Al (valga la redundancia) cree poder inmiscuirse en casa ajena, para peor, ante la pasividad de sus legítimos habitantes).

En esta Asamblea, la posición se mantiene. Varios de los asistentes mencionan rumores que indicarían que Lucas recibía dinero a cambio de buenas críticas. (Quien podría corroborar, o eventualmente desmentir los rumores mencionados, ha fallecido. Era el encargado de publicidad de algunas de las varias distribuidoras existentes en plaza). Se lee un texto enviado por Álvaro Sanjurjo (Toucon), quien se opone al reconocimiento. (Por motivos de “mala” salud, no pudimos asistir a la Asamblea y el extenso texto enviado queda resumido en las presentes observaciones).

(Guilherme de Alençar) Pinto cuenta que, durante el lanzamiento del Monfic, Álvaro Marchand se acercó a él con gran preocupación por la resistencia de ACCU a reconocer a Lucas. (Esta frase encierra contenidos que merecen su desglose:

a. Monfic es el nombre que Moviecenter ha dado a un festival anteriormente realizado conjuntamente con ACCU, a su vez continuador de un festival propio de ACCU y exhibido por diversas empresas.

b. El señor Álvaro Marchand no es socio de ACCU, sino empleado de Moviecenter, y persona que, según se desprende de sus comunicados personales, publicita el material de sus empleadores.

c. Por encima de la estima que el Sr. Marchand sienta por Lucas —padrino de uno de sus hijos, según manifestara públicamente en reiteradas ocasiones— no le corresponde entrometerse en la interna de ACCU (lamentablemente consentida). ¿Qué diría el Sr. Marchand si algún integrante de ACCU intentara presionar a sus patrones respecto a su trabajo?

Los presentes votan y se reitera la opción de entregar el diploma con el reconocimiento en la casa de salud y no durante la premiación.

Pinto se compromete a entregarlo a la brevedad.

A estos cuestionamientos podemos agregar la incultura de Lucas, esa que le llevó a preguntar a las integrantes de Azúcar Moreno desde cuándo se conocían. O el memorable anuncio desde pantallas de Telemundo de un espectáculo sobre textos de “Alfonsox”. Esa noche se oyeron estridentes ruidos en la tumba de Alfonso X, el Sabio.

Pero no seamos implacables, nobody is perfect.

Cuando muere Greta Garbo, en el diario La Mañana, Daniel Lucas publica y firma una excelente necrológica que comenzaba diciendo: “Ha muerto Greta Garbo”; todo el largo texto que seguía, repetía, con puntos y comas, una semblanza perteneciente a la colección Los grandes mitos del cine. Un malvado redactor de Guambia destacó el plagio en un suelto titulado Daniel, el Travieso.

Si aún hay quien dude en cuanto al reconocimiento a Lucas, por respeto a todas las víctimas de la dictadura (1973-1985), entre los que hay numerosos periodistas y varias figuras del cine nacional (críticos, realizadores, intérpretes, etc.), debemos recordar;

- los elogios que desde su programa en la TV oficial, Lucas dispensara a los gobernantes de la dictadura cívico-militar. Y no contento con ello, ratificaba su servilismo cuando dirigiéndose al coronel interventor del canal oficial, con su empalagosa untuosidad, le decía: “Coronel, Ud. es más que un coronel, es un padre para mí”.

Daniel Lucas está en su derecho de ser ignorante y adulón de quien quiera. Pero no le podemos permitir que como plagiario y fascista se burle de sus colegas jóvenes que no conocen toda la historia, ni del público.

Álvaro Sanjurjo Toucon