• Cotizaciones
    lunes 15 de junio de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Uruguay pierde competitividad

    Cayó del puesto 74º al 85º en ránking global

    En Uruguay “están ganando importancia” factores como el “deterioro” de la macroeconomía, las condiciones laborales “restrictivas”, las “deficiencias” en la calidad de la educación y la poca capacidad de innovación, lo que hace al país menos competitivo.

    Esa es la percepción del Foro Económico Mundial, que a partir de diversos indicadores elabora un ránking de competitividad que abarca a 148 países.

    Uruguay cayó 11 posiciones —del puesto 74º al 85º— en la última edición de ese informe difundido ayer miércoles 4. La magnitud del traspié es idéntica a la que había sufrido en el estudio publicado en 2012.

    En el nuevo informe el Foro —una fundación sin fines de lucro con sede en Ginebra que nuclea a líderes empresariales y políticos— advierte sobre el “estancamiento generalizado” de la competitividad en América Latina que, a pesar del “robusto crecimiento” de los años anteriores, “sigue contando” con “bajas tasas de productividad”.

    Suiza encabeza el ránking mundial y Chile es el mejor ubicado entre los países de la región, a pesar de que perdió una posición respecto a la anterior edición (ver cuadro).

    “Más crucial”.

    El Foro señaló en su informe que para un país como Uruguay que avanza en las etapas de desarrollo “se hace más crucial” aumentar la “productividad” de la economía, para lo cual necesita suficiente mano de obra calificada y mayor capacidad de innovación.

    Agregó que “a pesar de esas debilidades”, Uruguay “continúa aprovechando su estructura institucional sólida y transparente, y su grado bastante alto de conectividad digital”.

    Uruguay desmejoró las tres áreas en que se agrupan los 12 pilares que componen el índice de Competitividad Global.

    Así, en el área de “requerimientos básicos” —que incluye aspectos institucionales, de infraestructura, estabilidad macroeconómica, salud y educación primaria—, se ubicó en el puesto 53º; esto es diez posiciones más abajo que en la anterior edición. Dentro de estas variables, la caída más relevante estuvo en materia macroeconómica.

    Respecto a los “potenciadores de eficiencia” —educación secundaria y superior, eficiencia de los mercados de bienes y laboral, desarrollo del mercado financiero, tamaño del mercado y disponibilidad tecnológica del país—, Uruguay cayó del puesto 73º al 78º. El mayor retroceso estuvo en la eficiencia del mercado de bienes.

    En el área “factores de innovación y sofisticación” —nivel de sofisticación de los negocios y la innovación— bajó seis escalones, del 78º al 84º. La innovación tuvo la peor performance en esta categoría.