Venegas cayó porque “primó la Constitución” y no las “ideas” de Mujica, dijo el senador Amorín, quien denunció al ex jerarca

Amorín relató a Búsqueda que había gente que le pedía que no se metiera en el tema porque “nada” iba a lograr. El dirigente colorado, quien fue ministro de Educación durante el gobierno de Jorge Batlle, se mostró “conforme” por la salida del ministro porque se respetó la Constitución.

—Muchos han señalado la serie de problemas en los que estuvo envuelta la administración de Venegas en Salud Pública pero se dice que cae por una “formalidad”.

—Pero no es una formalidad: es la Constitución. Desde mi punto de vista Venegas fue un mal ministro pero eso es opinable para algunos. Lo que no es opinable es que se violó la Constitución. El día que la Constitución deje de ser el referente al que todos respetemos y que la letra de la Constitución no sea respetada, vienen las arbitrariedades y los golpes de Estado. Cumplir con la Constitución es más importante que otra cosa. Quizás es más espectacular que un ministro caiga por una interpelación, pero no es más importante.

—Sobre las interpelaciones, se han hecho muchas y no se logra el resultado que se quiere. ¿Cómo evalúa el trabajo en ese sentido de la oposición?

—Yo no hice ninguna interpelación hasta ahora. Es un instituto al que hay que tenerle mucho respeto. Si se hacen muchas interpelaciones y terminan como están terminando desde hace ocho años con un régimen de mayorías parlamentarias regimentadas, todos sabemos cómo termina. Hay veces en las que es necesario y es importante conocer cosas y el día que lo entendamos necesario la haremos. Pero es un tema que hay que manejar con cautela, porque la impresión que uno tiene es que la gente va bajando los brazos: “¿para qué van a interpelar?”. Cuando hice esta denuncia mucha gente que me conocía me decía “¿para qué la vas a hacer si sabés que no va a salir?”. La gente sentía que era casi imposible. Yo les dije, “quédense tranquilos que va a caer” porque vamos a hacer que la Constitución se cumpla. Junto con esto se dan dos o tres situaciones que tienen como protagonista a la Suprema Corte de Justicia que hacen que la gente vuelva a tener confianza en la Constitución. Tenemos que decir todos con absoluta claridad que vamos a defender la independencia de la Suprema Corte de Justicia, cuando no nos gustan los fallos y cuando nos gustan los fallos. Estos ataques que vienen del Frente Amplio demuestran una falta de respeto total por la República.

—Desde el Partido Comunista se planteó como principal argumento contra su denuncia que usted defiende a FEMI (Federación Médica del Interior) y que está en contra de la reforma del sistema de salud. ¿Qué dice al respecto?

—El Partido Comunista ha tenido a la mentira como un aliado toda su vida. Un partido y gente que cree que el fin justifica los medios y se puede enchastrar a personas por el solo hecho de pensar distinto a ellos. Yo no defiendo a FEMI, no defendí a FEMI, y no sé qué piensa FEMI de Venegas. No creo en la reforma de la salud pero pedimos que se fuera Venegas por incumplir con la Constitución. Es obvio que el Partido Comunista no cree que eso sea importante porque nunca han cumplido ni respetado la Constitución en ningún lado. Creo que Mujica se perdió una enorme oportunidad de haberlo echado. Este dejar 20 días sin hacer nada, no lo muestra a Mujica como el principal defensor de la Constitución como debería ser el presidente de la República.

—¿La Corte Electoral no se ha demorado en este tema?

—La Corte cometió el error cuando aceptó que Venegas fuera senador suplente. La Corte tendrá que decir ahora si puede o no ser senador suplente. Va a decir que no. Ahora, es probable que se podría haber expedido antes. Inclusive Venegas, que dijo que había cometido un error, presentó descargos ante la Corte. Otra vez el doble discurso.

—Se plantea que Venegas quede como asesor en el Ministerio, ¿cómo lo toma?

—Me parece poco serio y lamentable. No fue Mujica quien echó a Venegas, es el Partido Comunista quien fue y le comunicó a Mujica que estaban dispuestos a retirar a Venegas. El Frente Amplio siempre dijo “los mejores hombres para los mejores cargos”. Este es el reparto más descarnado del poder que ha habido en la historia del Uruguay. Nunca había pasado una cosa de estas. Eso le hace un enorme daño al país.

—Pero el Frente Amplio puede decir que ustedes los colorados también repartieron cargos entre los sectores cuando estaban en el gobierno.

—El presidente de la República tiene que contemplar los equilibrios políticos porque requiere votos en el Parlamento. Pero que le digan que este ministro se va y entra esta ministra que usted no la conoce, eso no pasó nunca en el Uruguay, es una vergüenza absoluta.

—Este tema le dio una mayor visibilidad, ¿siente que eso lo puede reacomodar en la interna colorada?

—El sector que integro, que es Batllistas de Ley, estamos creciendo desde hace mucho tiempo. Desde la elección pasada tenemos incorporaciones de dirigentes importantes, muchos vienen de Vamos Uruguay y otros de afuera, muchos del Frente Amplio. Nosotros vamos a crecer, vamos a jugar para ganar la interna. Seguramente este año, en una gran asamblea de dirigentes, se designará el candidato para ganar la interna y que el Partido Colorado tenga dos corrientes fuertes. Tenemos que tener una interna en la que se marquen perfiles pero que a la vez sea civilizada.

—El partido Colorado y el Partido Nacional están trabajando en una fórmula que les permite acordar para votar juntos en las elecciones departamentales ¿Cómo observa ese proceso?

—Los acuerdos los podemos hacer todos para votar bajo un mismo lema o si no, los hace la gente sola. La elección de octubre y la de mayo son distintas. Siempre estuvimos de acuerdo con que haya acercamientos y acuerdos entre distintos partidos. En Montevideo sería bien interesante hacer un acuerdo porque la Intendencia frenteamplista está agotada. No explorar un acuerdo sería torpe. Hay conversaciones desde hace mucho tiempo pero creo que hoy están un poco estancadas y hay que empujar.

El gobierno empezó a “perder el control” de la economía

–¿Cómo evalúa la situación económica?

–Hoy empieza preocupar un tema que hasta ahora no preocupaba, que es el de la economía. El gobierno parece que empieza a perder el control de la economía. Y esto se inicia desde la época en la que Astori era ministro (de Economía). Cuando Astori era ministro nos dijo que iba a tener políticas contracíclicas, es decir que cuando la situación del país estuviera bien se iba a ahorrar para cuando el país estuviera mal. Inmediatamente cambió y acuñó esa palabra de buscar los espacios fiscales que quiere decir gastar todo y un poquito más. Hoy el déficit está fuera de control. Ese tema hace bien difícil controlar la inflación y casi imposible controlar el atraso cambiario.

Además es bien probable que a lo largo del año veamos un fenómeno bastante especial: que vengan de Argentina muchísimos productos importados sin pasar por Aduana porque Argentina está brutalmente más barato que Uruguay. Hay miles de trabajadores que van a sufrir esto.

–¿Por dónde deberían pasar las medidas?

–La medida más clara es que el gobierno tiene que entender que no puede gastar más de lo que tiene. El gobierno ha gastado de forma descontrolada.