Tribunal cuestionó un fallo judicial que no consideró la “voluntad y opinión” de un joven con autismo al negarle un permiso para viajar
La sala de apelaciones advirtió que la Justicia debe garantizar a las personas con discapacidad el derecho a decidir libremente sobre sus vidas y criticó el lenguaje “ilegal y discriminatorio” que empleó el juez en su sentencia