• Cotizaciones
    miércoles 18 de junio de 2025

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    En votación dividida, Tribunal de Cuentas avaló pago de subsidio a Caram

    Ministros blancos y colorados argumentaron que el crimen que cometió el exintendente no está comprendido en la ley que suspende el beneficio a quienes cometen delitos contra la administración pública

    La normativa habilita a exjerarcas que no tengan causal jubilatoria anticipada a percibir por hasta un año un subsidio equivalente al 85% de su salario, que cesará si los funcionarios reingresan a la función pública.

    Sin embargo, Caram podía quedar excluido de ese beneficio porque, tras un acuerdo con Fiscalía, se declaró culpable el año pasado de la omisión de denunciar un delito en su rol de funcionario público y fue condenado a 14 meses de prisión con libertad a prueba.

    Si bien en el cuerpo existían dudas sobre la situación de Caram, el Tribunal accedió, con los votos de los representantes blancos y colorados, a concederle el subsidio al exintendente. La duda que existía se debía a lo establecido en la Ley 20.358, votada justamente a raíz del caso del intendente y otros hechos similares. La normativa suspende el derecho a percibir el subsidio cuando la persona es formalizada por “delitos contra la administración pública, y otros relacionados con la corrupción”, y establece, además, que el pago “se extingue con la sentencia condenatoria definitiva firme”.

    Intensa discusión en el Tribunal de Cuentas

    La controversia en el Tribunal de Cuentas se generó porque la condena de Caram fue anterior a la ley, por lo que no podría aplicársele una norma posterior.

    Pero la mayoría del Tribunal utilizó, además, otro argumento para darle el visto bueno al subsidio. Según pudo reconstruir Búsqueda, mientras que la norma suspende el subsidio en aquellos delitos “contra la administración pública”, la sentencia de Caram tipifica sus acciones como un delito contra la administración de la Justicia y no de la administración pública, por lo que se considera que no está comprendido por la ley.

    La aprobación de la resolución generó molestia entre los ministros frenteamplistas y derivó en una intensa discusión que llevó a que la sesión pasara a un cuarto intermedio.