En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Daniel Martínez, José Mujica, Luis Lacalle Pou y Jorge Larrañaga son los cuatro candidatos “altamente competitivos en escenarios potenciales de balotaje”, más allá “de las ventajas y desventajas” que cada uno de ellos tiene, sostiene un informe de opinión pública elaborado por Opción Consultores.
, regenerado3
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Al medir la simpatía que diferentes y posibles candidatos presidenciales generan en toda la población, el informe indica que Martínez consigue el mejor saldo positivo de todos con +27%. Mujica tiene +12%, Larrañaga +4% y Lacalle Pou un saldo negativo de -1%. Al centrar la simpatía de los cuatro líderes en el electorado externo (votantes de partidos ajenos, votantes indecisos, votos en blanco y anulados), Martínez vuelve a alcanzar el mejor saldo (+8%), seguido de Larrañaga (0%), Lacalle Pou (-8%) y Mujica (-9%).
“Focalizándonos especialmente en aquellos que hoy tienen posibilidades ciertas de alcanzar la presidencia, Daniel Martínez tiene globalmente una ventaja frente a otros candidatos”, afirma la encuesta. Esa ventaja se debe “particularmente” a que el intendente de Montevideo logra el menor nivel de antipatía (22%) entre el electorado externo. “Recoge además niveles de simpatía razonables en un electorado que difícilmente traducirá esa simpatía en voto (Partido Nacional)”, agrega.
Martínez sin embargo está en “desventaja en el electorado frentista frente a José Mujica”, que aunque genera una mayor polarización en la población (con 41% es el candidato con más antipatía en el electorado externo), su liderazgo con los votantes del Frente Amplio “se acentúa entre jóvenes y población de nivel socioeconómico bajo”.
Algo similar sucede con los blancos. “Lacalle Pou aventaja a su par Jorge Larrañaga en simpatía dentro del electorado Partido Nacional, en consonancia con su favoritismo de cara a las internas partidarias. A la inversa, Larrañaga tiene hoy un punto de partida más favorable en simpatía en los restantes segmentos del electorado, un aspecto cuya evolución valdrá la pena observar si mejora o empeora en un momento en que goza de alta visibilidad política a raíz de su campaña para plebiscitar diversas medidas para combatir la inseguridad”.
Más allá de estas consideraciones, el informe aclara que en los escenarios potenciales de balotaje que viene realizando Opción Consultores se registra “una alta paridad entre los candidatos considerados sin importar cuál sea la combinación evaluada”.
El miércoles 30, Equipos divulgó una encuesta sobre popularidad de líderes políticos donde, entre los potenciales candidatos a la presidencia en 2019, los cuatro mejor ubicados son Mujica (44%), Martínez (34%), Lacalle Pou (34%) y Larrañaga (25%).