Antel está “preparada” para competir con empresas privadas en la venta de Internet en los hogares, dice su presidente

De hecho, la empresa estatal está dispuesta a hacer negocios con Montecable y con Nuevo Siglo. Es que para que puedan vender datos en los hogares, los cableros necesitan comprar banda ancha internacional y son pocas las empresas que pueden hacerlo. Cuando termine la instalación del cable submarino que conectará a Uruguay con Brasil y a ese país con Estados Unidos en 2017, Antel se convertirá en una de esas compañías y estará dispuesta a prestar ese servicio. “Nosotros, dentro de nuestros negocios, les vendemos servicios a todos. En ese sentido no discriminamos a nadie”, dijo Tolosa al ser consultado al respecto.

Especialistas de telecomunicaciones consultados por Búsqueda dijeron que, pese a que los privados entren en el negocio de los datos en los hogares, la empresa estatal se colocó en un lugar del mercado que es difícil de desplazar. Esto sucede porque, aprovechando su monopolio, Antel pudo llevar sus servicios hacia los hogares sin tener ninguna competencia, dijeron.

En el proceso, además, instalaron la fibra óptica en el hogar, una tecnología que permite brindar servicios de datos a alta velocidad y con la que es difícil competir. A eso se suma que Antel tiene una gran ventaja debido a que en 2017, gracias a la instalación del cable submarino, podrá ser oferente directo de Internet a escala internacional.

De todas formas, Montecable y Nuevo Siglo podrían ofrecer paquetes de cable e Internet a los sectores con más dinero y arrebatarle ese segmento del marcado al ente estatal, según interpretó el vicerrector de Gestión Económica y Desarrollo de la Universidad Católica, Omar Paganini, hace algunas semanas (Búsqueda Nº 1.881).

Si las empresas finalmente deciden entrar en ese mercado, será la primera vez que compañías privadas compitan con Antel en el rubro.

“Telulares” y falta de garantías.

Cuando se conoció que la SCJ declaró la inconstitucionalidad de los artículos que impedían a Montecable y a Nuevo Siglo brindar servicio de Internet en los hogares, tanto la ministra de Industria, Energía y Minería, Carolina Cosse, como el Sindicato Único de Telecomunicaciones dijeron que el monopolio de Antel se mantenía pese al fallo.

Esta no es la primera vez que la empresa estatal ve amenazada su exclusividad en los últimos años. En 2013, la Ursec denunció que Claro y Movistar estaban violando el monopolio de Antel al vender y distribuir los llamados “telulares”. Este tecnología es usada por centrales telefónicas o call centers con el fin de abaratar costos.

Desde el punto de vista técnico, un “telular” es un celular de base que se conecta a un teléfono convencional o a una central telefónica.

En las inspecciones que realizó la Ursec en 2013, el organismo detectó la utilización de un sistema —llamado E1— que permitía la comunicación bidireccional entre dos puntos fijos. Las autoridades entendieron que ese servicio atentaba contra la telefonía fija, de la cual Antel tiene la exclusividad, por lo que intimó a Movistar y a Claro a dejar de prestar servicios de “telulares”.

Ambas empresas recurrieron la decisión ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), que en junio de este año falló a favor de Claro y obligó a la Ursec a rever su posición, según publicó “El Observador”. En julio, en tanto, el TCA falló sobre el recurso presentado por Movistar esgrimiendo argumentos similares a los presentados en el caso anterior.

En el fallo —al que accedió Búsqueda— el Tribunal sostuvo que la Ursec lesionó los derechos e intereses de Movistar, ya que tomó una posición sobre el tema antes de realizar la intimación. El TCA también cuestionó que las autoridades hayan intimado a las empresas privadas sin el debido proceso de vista previa. “La Ursec omitió dar la correspondiente oportunidad de defensa en el marco de las actuaciones administrativas, lo cual configura un apartamiento al principio del debido procedimiento, en tanto implica una notoria disminución de sus garantías”, dijo el TCA en la sentencia.