En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El Consejo Directivo Central (CDC) de la Universidad de la República (Udelar) resolvió remitir a la Facultad de Ingeniería (Fing) un par de informes referidos a denuncias de plagio que involucran a docentes destacados de ese servicio, en un episodio que incluyó fallos de varios comités de ética, acusaciones públicas hacia académicos de referencia e intervenciones de la Justicia (BúsquedaNo 2.113 y No 2.114).
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Al tratar el primer punto del orden del día de la sesión del martes 23, el máximo órgano de gobierno de la universidad dio curso a una nota de la directiva del Programa de Desarrollo de las Ciencias Básicas (Pedeciba) del 10 de febrero enviada al ministro de Educación, Pablo da Silveira, al rector de la Udelar, Rodrigo Arim y a la decana de Ingeniería, María Simon.
Según el Pedeciba, en noviembre de 2019, en el seno del Consejo Científico del Área Informática, se identificó una tesis en proceso de defensa que parecía muy similar a otras ya defendidas del área. Un análisis más profundo encontró similitudes con tres tesis del doctorado en Computación del Pedeciba y dos de la maestría en Investigación de Operaciones de la Facultad de Ingeniería. El Pedeciba designó dos tribunales de ética para esclarecer los presuntos casos de plagio y en ambos casos halló responsables de faltas académicas y éticas a los tutores de las tesis, los doctores grado 5 Franco Robledo y grado 3 Pablo Romero.
Este martes, el CDC recibió otro informe de la prorrectora de Investigación, Cecilia Fernández, a solicitud del orden docente. Estos elementos “nos generan preocupación a todos”, dijo el rector. Arim planteó remitir los materiales a la Facultad de Ingeniería para que aclare los eventos descritos en los documentos. Su propuesta fue aprobada por unanimidad (20 en 20).
Desvíos
La decana Simon aclaró que los materiales ya están en poder de su facultad, que inició una investigación a través de varias comisiones. Afirmó que la intención de su servicio es evitar la vía judicial, señaló que se comprobaron “algunos desvíos” y añadió que hay “otras personas involucradas” en las irregularidades, además de los ya nombradas en las notas.
“Aspiraríamos a que esto fuera una instancia completamente académica y que incluso se pudieran reconocer errores y que no derivara por vía judicial…, sobre todo porque no lleva a la conclusión que queremos, que es señalarle al colectivo qué estilos valoramos en la publicación del conocimiento”, dijo.
Según la decana, “esto necesita de asesoramiento de expertísimos en la materia” y “completamente desconectados de los que han opinado hasta ahora; sobre todo de los implicados”.
Por su parte, el consejero docente Gregory Randall sostuvo que más allá de las denuncias de plagio y las acciones en curso hay una “acusación fuerte” señalada en la nota del Pedeciba y hay “ocho docentes de muchísimo prestigio” que integraron las comisiones de ética y fueron “atacados de manera muy virulenta” y “hoy son objeto de escarnio público”.
Por eso, dijo, el tema debe ser investigado “con celeridad”.