Crisis política

La alianza entre el Partido Independiente y La Alternativa duró un suspiro y dejó por el camino las pretensiones de Navegantes de incidir en las próximas elecciones, por lo menos desde adentro de un partido. Y todo a raíz de declaraciones públicas sobre cómo votar en noviembre en un supuesto balotaje entre los blancos y el Frente Amplio. O sea, en unos minutos de una entrevista se saltaron la elecciones de junio y octubre y ya estábamos en el último domingo de noviembre. Un aparente compromiso existía para no hablar del tema, pero fue lo primero que hicieron. Suena más a un acuerdo muy débil que a su ruptura por una de las partes. La síntesis es que Pablo Mieres ya no tiene vicepresidenta y la dupla Valenti-Andreoli no tiene partido donde jugar, hasta ahora.

La cronología de los acontecimientos se fue informando en forma desprolija, quizá como consecuencia de que cada actor salía a hacer su defensa y confirmaba o desmentía lo ocurrido. Debemos destacar que nada de lo ocurrido fue dado a luz por el gobierno o las Fuerzas Armadas. Como en otras oportunidades, fue la investigación de un periodista, Leonardo Haberkorn, la que nos trajo los datos hasta ese momento ocultados. Podríamos decir que esto comienza en setiembre de 2017, cuando un Tribunal de Honor debe evaluar las actuaciones de Gavazzo, Silveira y Maurente en referencia al famoso segundo vuelo de Orletti que trasladó uruguayos secuestrados en Argentina. Durante los interrogatorios fuera de los temas de honor, Gavazzo confiesa haber trasladado el cuerpo ya sin vida de Roberto Gomensoro acatando órdenes del general Cristi; actuando solo, lo lleva en su auto, lo sube a un bote y lo arroja luego en el río Negro. Difícil creer que una sola persona pueda realizar esto pero esa es su confesión, el primer reconocimiento de un militar sobre los aberrantes sucesos realizados por la dictadura. Según el artículo 77 del reglamento militar, ante la presunción de un delito, el tribunal debe inmediatamente suspender su actuación e informar al superior. Las últimas informaciones dan cuenta de que esto fue informado al general Manini Ríos por los miembros del tribunal y pasado un mes les dijo que continuaran con las actuaciones. Presentado el informe final con las actas ante el excomandante en jefe, este lo eleva al ministro de Defensa, quien luego de leerlo decide acudir con dos abogados a reunirse con el secretario de Presidencia Miguel Ángel Toma. Dado el tenor de las declaraciones de los involucrados, Menéndez sugiere realizar la denuncia correspondiente y deja los expedientes en manos de Presidencia. Aquí continúan los dimes y diretes. Según el diario El País, en una entrevista telefónica con Toma, este no desmiente la reunión, titubea en sus respuestas y casi exclusivamente se remite al comunicado de Presidencia que dice haber realizado la denuncia recién ahora. Por otra parte, en nuevas declaraciones, Vázquez admite la reunión Toma-Menéndez, la existencia de las actas y que Toma le sugiere a Menéndez realizar la denuncia y le devuelve las actas. Pero además, ahora también conocemos el texto de la renuncia del ministro y claramente dice: “Luego de reunirme con usted concurrí a la Secretaría de la Presidencia acompañado de dos profesionales e interiorizamos de los antecedentes del contenido del Tribunal de Honor y la necesidad de hacer la denuncia de los hechos ante la Justicia. El expediente fue dejado en Presidencia”. Esta reunión se realizó a principios de marzo, antes de que Menéndez solicitara licencia médica y ahora el presidente declara que se enteró por la prensa de las declaraciones de Gavazzo.

Es evidente que aquí alguien falta a la verdad; lo expresado por el ministro en su carta renuncia se contradice con lo expresado por el presidente. Es fácil imaginar que en esa reunión Jorge Menéndez informó a Vázquez sobre las actas y ahí mismo se debió realizar la denuncia sin más trámite. Si nos quedamos con la versión de Tabaré Vázquez, quien incurrió en una falta grave por no informarlo fue Miguel Ángel Toma. Como resultado de todos estos hechos fueron destituidos 6 generales, renunciaron el ministro y el subsecretario, veremos si pasa algo con Manini Ríos, pero Toma sigue su camino impune, cosa que ya ha sucedido ante otros hechos que lo tenían involucrado. ¿Cuál es la razón? No la sabemos, pero al ver los hechos se pueden sacar muchas conjeturas y eso no es bueno. ¿Quién le llevó el fallo a firmar al presidente? Es entendible que no lea todo lo que firma pero su secretario de confianza le irá comentando lo que le entrega. ¿Nadie le informó lo que decían las actas? ¿No expresa Menéndez en su renuncia que se reunió con él? A esa altura los generales lo sabían, el Ministerio de Defensa lo sabía, la Secretaría de Presidencia lo sabía, ¿el único que no lo sabía era el presidente? Si hasta se comenta que el fallecido Fernández Huidobro lo sabía y fue quien impulsó la liberación del general Gómez, imputado de un asesinato que no cometió. Según Vázquez, se ha roto el pacto de silencio y eso es bueno pero también sería bueno saber si ese pacto de silencio era solo entre militares o hay civiles involucrados.

Creemos que esto no termina aquí; algunos querrán hacer leña del árbol caído pero tengan cuidado al sacudir el árbol, pues algunas frutas podridas que quedan pueden caer. El presidente asume toda la responsabilidad política de lo ocurrido y de las actuaciones realizadas, incluso está a disposición de la Justicia. Donde debería pararse el presidente es “a disposición de la verdad” e informar los hechos tal cual fueron y no a medida de las circunstancias. El tiempo se acaba y usted utilizó un dicho popular: “No le saco la cola a la jeringa”, piense también al hablar “no aclare, que oscurece”.

Sergio Barrenechea Grimaldi

CI. 1.978.723-5