Crítica a “estancieros” provoca “división” social, dicen gremiales del agro

“Cuando se quejan tanto de los caminos rotos por las tormentas, las lluvias y vientos, que se acuerden que se pusieron en contra de un moderado impuesto para mantener esos caminos”, dijo Vázquez. Luego agregó: “Habían ganado el año anterior con la producción agropecuaria más de 2.300 millones de dólares. El impuesto representaba solo 60 millones de dólares, lo que para ellos eran el cambio chico, sin embargo se opusieron porque querían que el arreglo de los caminos lo pagara todo el pueblo, pero no ellos que son quienes los usan”.

Echeverría comentó que ambas gremiales tienen previsto convocar a los precandidatos de los diferentes partidos políticos para hacer un acuerdo que implique no modificar las reglas de juego para el agro, principalmente en cuanto a la carga tributaria.

“No es bueno generar rispideces y separación de clases porque no favorecen a la unión de los uruguayos”, dijo.

“Hoy desapareció esa figura del estanciero terrateniente, existen más empresas y cada vez más grandes, cuyos propietarios no se los conocen y a veces gozan de privilegios del gobierno”, señaló Uriarte.