En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Los padres del principal referente de la organización “Todo por nuestros hijos ya” enviaron una carta a la Suprema Corte de Justicia y a la Fiscalía de Corte en la que cuestionan con dureza al Instituto Nacional de Derechos Humanos (Inddhh) porque se inmiscuyó en un caso judicial en curso y respaldó a su hijo sin escucharlos a ellos ni a su nuera.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En una extensa misiva, el matrimonio compuesto por Carlos María Freira y Nieves de los Ángeles Pardo calificó la actuación del Inddhh como “inoportuna, contraria a las normas, apresurada e inconsistente”, porque sostienen que ese organismo no conoce a su propio hijo, quien se dedica a “amedrentar” a su nuera, a funcionarios escolares o del servicio de salud y a todos los operadores judiciales que se interponen en su camino.
“Nuestro hijo Carlos Alberto Freira Pardo, insólitamente amparado por el Inddhh, dirige, patrocina, organiza y gobierna una organización llamada ‘Todo por nuestros hijos ya’. Dicha organización, supuestamente está destinada a defender el derecho de los padres varones que son ‘discriminados’ por ‘ser hombres’ en los juzgados de Familia ‘porque las magistradas son mujeres’”, expresa el documento.
Sin embargo, ese grupo se dedica a “denigrar” a jueces de Familia que “presionan” para que tomen decisiones conforme a sus intereses. Si bien los autores de la carta afirman que esa organización debe estar integrada por “muchos padres varones con legítimos problemas de visita”, aseguran que es utilizada por su hijo “para mostrar como ejemplo de todo lo que puede hacer contra la madre de su hijo”.
Entre otras cosas —señalan—“provocó” el despido de su ex mujer de una institución bancaria y de una mutualista y la denunció en el juzgado de Crimen Organizado porque supuestamente le “pinchó” el teléfono.
En esa línea, realiza “denuncias injustificadas a magistrados” para “constreñir” su actuación y también denuncia y acosa a “abogados, escribanos, médicos, instituciones médicas, instituciones educativas”.
Como ejemplo, los padres afirman que existen “unos 50” expedientes iniciados por su hijo contra su nuera y otras personas.
“Sabemos perfectamente que nuestro hijo nunca demostró demasiado interés o afecto por su hijo. (...) Resulta indiscutible —y explícitamente lo dice una psiquiatra a la juez actuante— que los derechos como padres que tanto invoca, son solo un medio para atacar a su esposa”, se lamentan.
Por esto no entienden que el Inddhh haya emitido un “increíble” dictamen en respaldo de su hijo, quien —afirman— ha encabezado una “campaña de terror psicológico”. Esa opinión violenta el artículo 6 de la ley 18.446, que establece que ese organismo “no tendrá competencia en los asuntos que se encuentren en trámite de resolución en la vía jurisdiccional”.
“En definitiva, la prohibición fue quebrantada, y en dicha ilegalidad acaeció justamente lo que el legislador quería evitar: que los dictámenes del Inddhh se utilicen para presionar a los magistrados y se inclinen en favor de una de las partes en un litigio, cuyos alcances desconocen”, sostienen.
Según supo Búsqueda, la carta enviada por el matrimonio a la Corte tuvo efecto, ya que influyó en la opinión que la corporación tiene del grupo “Todo por nuestros hijos ya”. Además, causó malestar en los ministros de la Corte la actuación del Inddhh con respecto a un asunto que se encontraba en trámite.
