En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El gasto de dos millones y medio de pesos en la corrección de unas pruebas internas para funcionarios de Ancap despertó cuestionamientos en la oposición y fue observado por el contador delegado del Tribunal del Cuentas de la República (TCR), aunque aún no hay una resolución oficial del organismo.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El ente petrolero contrató a una empresa subsidiaria para esta tarea —Matriz, Asistencia Técnica y Servicios S. A.— y esta a su vez tercerizó el trabajo a la Universidad de la República (Udelar). Ancap pagó $ 2.400.000 más IVA a Matriz por este servicio de corrección de exámenes.
En el acta de la compra directa, se justifica el gasto. La resolución de la Gerencia de Abastecimiento argumenta que Matriz fue quien “preparó las pruebas de la carrera horizontal y se considera que es la forma más objetiva para que no existan distorsiones en la etapa de corrección de las respuestas y que se realice en forma rápida, ya que los plazos para la corrección y entrega son acotados“.
Matriz es una empresa que presta servicios de consultoría, asesoramiento y asistencia técnica. Su composición accionaria es 99% propiedad de Ancap y un 1% de la distribuidora de combustibles Ducsa. Sus principales clientes son Ancap, Alur y Ancsol (la firma del ente en Argentina).
El proceso y el gasto efectuado para corregir las pruebas llamó la atención del diputado blanco José Luis Satdjian. “Tenemos dudas”, dijo este a Búsqueda. “Ancap pagó alrededor de US$ 90.000 para corregir pruebas de 550 funcionarios. Más allá de que nos parece un monto excesivo para el servicio, Ancap contrata una empresa de su propiedad para tercerizar el servicio, lo que nos deja muchas interrogantes en cuanto a su conveniencia”, explicó. “Queremos saber por qué se realizó este procedimiento, que genera sospechas en cuanto a la tercerización”, agregó.
Búsqueda consultó a las autoridades de Ancap por este tema. La respuesta institucional fue que las carreras horizontales son parte del convenio colectivo de octubre de 2016 y que las mismas estaban presupuestadas. “Le pedimos a la Udelar que corrigiera 550 pruebas, que por la corrección de cada prueba cobró $ 4.000. Y por el armado de los casos, las preguntas de múltiple opción, la atención de los foros, etc., cobró alrededor de $600.000. Han trabajado para nosotros distintos docentes responsables de departamentos de la Facultad de Ciencias Económicas; grados 5, 4 y 3, y estuvieron trabajando cerca de dos meses en forma continua en relación con este tema”, agregaron las fuentes de Ancap.
Se explicó además que los docentes de la Universidad armaron 30 casos y 150 preguntas de múltiple opción de una bibliografía actualizada para jefes de distintos niveles, profesionales, analistas junior y supervisores, y a su vez corrigieron todo ese material. También aclararon que es la primera vez que se contrata a la Udelar como forma de hacer una evaluación independiente.
El diputado Satdjian elevó un pedido de informes al Parlamento para profundizar sobre este asunto. Entre otras interrogantes, el legislador busca despejar si la Udelar prestó algún servicio similar a otros organismos, los montos cobrados, las horas trabajadas, y la repartición de los ingresos obtenidos por esta tarea.
Satdjian se quejó del gasto en el que incurrió Ancap para la capacitación de sus funcionarios. “Manejan la principal empresa del país a su antojo, dejando las lamentables consecuencias económicas que padecemos todos”, dijo. “La única certeza es que siguen sin cuidar el dinero de los contribuyentes, que pagamos carísimo el combustible para sostener el desorden administrativo que tiene el Frente Amplio”.
