• Cotizaciones
    lunes 09 de marzo de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Del Prof. Dr. Carlos Álvarez Cozzi

    Como en la página 12 de Búsqueda de 17 de enero del corriente, en nota vinculada a mi persecución en la Facultad de Derecho, luego de mis afirmaciones que solo corresponde corregir de acuerdo a lo que fue publicado, en cuanto a que el proceso de reelección fue iniciado el 1º de marzo de 2012 y que la misma debió de resolverse en mayo de ese año, el consejero Chiribao niega que la resolución de 15 de noviembre por la que se decide no reelegirme, esté vinculada con mi posición jurídica sobre la no validez en nuestro país de los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en el extranjero. Omite cuidadosamente referir a una nota del Colectivo Ovejas Negras que fue presentada ante la Facultad y también no contesta en lo atinente a que dicha resolución es nula porque carece totalmente de fundamentos, ya que solamente se remite a nota del Instituto de Derecho Internacional Privado, que jamás ha considerado reelección alguna de docente porque el director nunca las sometió a su consideración, que incluso ni siquiera se anexa al expediente. Por lo que es una resolución infundada y nula.

    En cuanto a discriminación y violación de la laicidad es absolutamente falso, es el “vestido” que eligieron para tratar de encubrir una burda persecución ideológica y política hacia mí que comenzó hace tiempo no respetando primero un orden de prelación vigente para ascender a Grado 4 y luego teniendo detenido hace más de un año el concurso para la provisión de tal grado en la materia, que todo el mundo sabe que gané en buena ley y a base de “currículum vitae” y trabajos publicados, y que denuncié oportunamente en forma pública. Basta preguntar a mis estudiantes y ver sus calificaciones del curso para advertir la verdad. Es asimismo falso que en clase haga “política religiosa”, frase ininteligible, porque conozco muy bien el tema laicidad, sobre el cual estoy escribiendo como invitado para una obra colectiva a publicarse en el extranjero. Nos gustaría saber qué opina el Consejo, justamente en relación a este punto, de las fotos de los Sres. Guevara o Chávez, o de los afiches a favor del aborto puestos a su vista y paciencia en carteleras de Facultad, violándose la laicidad. En cuanto a participación de otros docentes en este punto es evidente que fue todo armado por quienes no teniendo otra salida que reelegirme, buscaron desesperadamente evitarlo.

    He interpuesto los recursos administrativos correspondientes, no porque pretenda volver a esa Facultad con las actuales autoridades sino como jurista y en defensa del Estado de Derecho. Resulta jocoso que el Consejo entienda que carezco de idoneidad moral, cualidad que me es reconocida ampliamente dentro y fuera de fronteras, y lo exprese ademas el mismo Consejo que negó en forma increíble el profesorado emérito a los Dres. Mariano Brito y Daniel Hugo Martins, que motivó la renuncia del consejero Prof. Dr. Carlos Delpiazzo, que fui el primero en denunciar justamente en “Cartas al Director” de Búsqueda, “por haber sido ministros de un gobierno neoliberal”, cuando lo que para ello debe apreciarse son los méritos académicos. Me reservo además otras acciones legales.

    Solicito la publicación en el semanario de la presente, donde el Sr. Director lo considere pertinente, en ejercicio del derecho de respuesta consagrado en la ley vigente.

    Atte.

    Prof. Dr. Carlos Álvarez Cozzi

    CI 1.595.891-7

    // Leer el objeto desde localStorage