Director del INAU discrepa con derogar prisión mínima a menores

Esa posición se diferencia con la opinión del vicepresidente del organismo, Fernando Rodríguez, quien la semana pasada informó a Búsqueda que el INAU insistirá en derogar la ley. La idea de derogar esa disposición, añadió, fue una “reflexión” que surgió dentro del Consejo Nacional Consultivo de los Derechos del Niño y Adolescente, un organismo creado por el Código de la Niñez y Adolescencia (CNA) e integrado por organismos estatales y de la sociedad civil.

La ley 19.055 realizó algunas modificaciones al CNA, y entre ellas estableció que en los casos en que el autor de delitos graves —homicidio, lesiones gravísimas, rapiña, privación de libertad agravada, secuestro, tráfico de drogas y extorsión— “sea mayor de quince y menor de dieciocho años de edad” las “medidas privativas de libertad tendrán una duración no inferior a los doce meses”.

Si bien la norma también ha sido cuestionada porque podría ser inconstitucional —al dar un trato más duro a los menores de edad que a los adultos—, en un fallo reciente la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazó un recurso en contra de la medida y resolvió que no vulnera el principio de igualdad consagrado en la Constitución.