El Antel Arena

Se dice en general que todo es bienvenido si es bueno, bonito y barato, pero el problema es que, en este caso, más allá de que no es nada barato (como veremos después, la ejecución del proyecto ha sido extraordinariamente cara), las cosas hay que medirlas, por tratarse de un proyecto ejecutado por un Servicio Descentralizado (Antel), utilizando fondos públicos (o sea de todos los uruguayos), con parámetros distintos y menos subjetivos, que no pasan por si gusta o no, o si es útil o no, sino por las potestades y la legitimidad que tiene Antel para desarrollar un proyecto de esas características y si puede, consecuentemente, financiarlo con recursos que obtiene de la prestación de sus servicios y que podrían —o deberían— tener otro destino. No es menor, tampoco, que en este caso también, como es tradicional en los gobiernos del Frente Amplio, se haya asistido a otro tremendo despilfarro, ya que el proyecto no solo costó más del doble de lo presupuestado sino varias veces más de lo que costaron, en países de la región, otras arenas con bastante mayor capacidad de espectadores.

La utilización caprichosa, antojadiza e inconstitucional de los recursos públicos, no solo se deriva del hecho de que Antel no estaba ni está legitimada para construir un estadio, sino del hecho —claramente injusto— que la asignación de recursos efectuada supone postergar —o no priorizar— la natural y necesaria baja de tarifas que correspondería impulsar y también, además y en todo caso, otras urgencias y necesidades más dramáticas y esenciales que quedan postergadas en aras de que Carolina Cosse promueva su carrera política y dé rienda suelta a sus sueños imperiales. Poco importa, por ejemplo, que en este país se haya dispuesto hace muy poco, por la mayoría legislativa frentista, en una instancia presupuestal, que no hay 40 millones de dólares disponibles para financiar la reparación o remodelación del Hospital de Clínicas. Estamos hablando de un hospital universitario, donde se forman nuestros médicos, pero —además— del hospital donde se atienden los más necesitados. Parece claro que poco importa a estos héroes de la justicia social que ese emblema nacional siga, en general, en deplorables condiciones, por eso ante la disyuntiva de elegir dónde debe poner los recursos del Estado eligen el circo y no la salud de los más pobres, olvidando —o despreciando— necesidades esenciales. ¿Es lógico, moral y justo, que en este país, con tantas necesidades postergadas, Antel, violando además la Constitución, invierta casi 90 millones de dólares en un proyecto como este? ¿No sería más lógico, en todo caso, como pasa en otros países de la región, que fuera el sector privado quien llevara a cabo estos proyectos y no un ente estatal con un objeto específico?

La nota del despilfarro —tan propia del Frente Amplio— surge de la simple comparación que se puede hacer entre lo presupuestado (40 millones de dólares) y el monto total de la inversión efectuada (82 millones de dólares hasta ahora y sin perjuicio), pero también, claramente, de la simple comprobación de que otros estadios similares, construidos en Buenos Aires y Colombia por empresas privadas, con una capacidad mayor en ambos casos, tuvieron un costo que en ninguno de los dos casos superó los 25 millones de dólares. Sería bueno saber por qué acá, de la mano de Carolina Cosse y con el prestigio de Antel atrás, pagamos casi cuatro veces lo que pagan en otros lados, pero no será posible —lamentablemente— tener esa respuesta, porque tanto Antel como el superior gobierno, en otra muestra de transparencia republicana, se niegan a entregar al Senado de la República los informes que se le piden y guardan toda la información pertinente bajo candado. ¿Por qué? ¿Qué hay que esconder? ¿Qué temen?

Parece que estamos condenados, para alentar y potenciar aspiraciones electorales, no solo a tener un Antel Arena sino a tener —comparando proyectos similares— el más caro del mundo. Parece también que somos “opositores desubicados” si queremos tener información y pedimos respuestas. Así estamos —felizmente— disfrutando del “país de primera”.